Решение № 2-889/2025 2-889/2025~М-757/2025 М-757/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-889/2025

Дело № 2-889/2025

УИД: 04RS0014-01-2025-001357-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Бурхенове К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО, наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (далее - АО «Тинькофф Банк», банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО заключен путем акцепта банком оферты вышеуказанный договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил заемщику всю необходимую достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

По информации банка ФИО умерла, открыто наследственное дело.

На дату направления иска в суд задолженность умершего перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб.

Определением суда от 27.10.2025 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1, ФИО3

В судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Учитывая принятие судом мер к надлежащему извещению ответчика, согласие истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем было вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 статьи 432, статьи 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует их материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО направила в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на оформление кредитной карты, в котором просила банк заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. Указала, что ознакомлена и согласна с действующими УКБО, размещенными в сети Интернет на странице Tinkoff.ru и Тарифами, согласна и обязуется их соблюдать. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. В соответствии с Тарифным планом ТП 7.27 процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых. Плата за обслуживание карты – 590 руб. Комиссия за операции получения наличных денежных средств (за совершение расходных операций) - 2,9% плюс 290 руб. Плата за предоставление услуги «Оповещение об операциях» - 59 руб., плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа - 19% годовых, плата за использование денежных средств сверху лимита задолженности - 390 руб.

Как следует из выписки задолженности по договору № ФИО6 были получены денежные средства путем совершения операций по кредитной карте.

В связи с тем, что кредитные обязательства заемщика на дату смерти не исполнены, банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор кредитной карты № путем выставления в адрес ФИО заключительного счета.

Решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка изменено на АО «ТБанк».

Из справки, представленной истцом, расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии № следует, что задолженность ФИО перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб.

В соответствии с актовой записью ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункта 61 данного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО, следует, что наследниками ее имущества являются дочери ФИО1 и ФИО2, заявлений об отказе от наследства не поступало.

ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство в виде ? квартиры по адресу: <адрес>. Вторым наследником ФИО2 свидетельство не получено.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 232 754,95 руб. Сведения об иной стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлены.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств по кредитному договору.

Доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя иного имущества, сторонами не представлено, судом не установлены.

В рамках рассмотрения настоящего иска возражений от сторон по делу по указанной оценке наследственного имущества не поступало, в связи с чем, суд принимает за основу представленные в материалы дела сведения о стоимости вышеназванного наследственного имущества.

Доказательств несения ответчиком расходов, которые в силу статьи 1174 ГК РФ возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя, ответчиком не представлено.

В силу вышеприведенных норм Закона обязательства, возникшие у наследодателя перед истцом по настоящему делу, перешли к наследникам должника в полном объеме, в связи с чем, на ответчике лежит обязанность по погашению образовавшейся задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Кроме того, судом установлено, что при заключении кредитного договора с АО «ТБанк» ФИО обратилась с заявлением о присоединении к договору коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» (далее - АО «Т-Страхование»). Условиями данной программы предусмотрена страховая защита заемщиков, в том числе в случае наступления смерти лица, наступившей в результате несчастного случая или болезни. Страховая сумма устанавливается в размере 100 от суммы задолженности по кредиту. Выгодоприобретателем в случае смерти клиента признаются его наследники.

Согласно выписке по счету по договору кредитной линии №/справке о движении денежных средств ФИО вносились платежи за программу страховой защиты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу АО «Т-Страхование» на запрос суда страховая защита по Программе страховой защиты заёмщиков Банка» в рамках договора № КД-0913 от ДД.ММ.ГГГГ распространялась на договор кредитной карты № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

С учетом изложенного на ФИО1 и ФИО2 как наследников, принявших наследство после смерти ФИО, в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника в заявленном размере - 90 271,21 руб. солидарно.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины должны быть взысканы в долевом порядке с ответчиков.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. - по <данные изъяты> руб. с каждой.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника ФИО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «ТБанк» солидарно задолженность по договору кредитной карты в размере 90 271,21 руб., в долевом порядке судебные расходы в размере 4 000 руб., по 2 000 руб. с каждой.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Фёдорова

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2025.