Решение № 2-12/2017 2-12/2017(2-368/2016;)~М-349/2016 2-368/2016 М-349/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-12/2017




Дело № 2-12/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» января 2017 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.

при секретаре Силиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Троебортновской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти мужа - ФИО4, ДАТА года рождения, умершего ДАТА. Все наследственное имущество, принадлежавшее умершему ФИО4 составляет земельная доля (пай) в ТсОО «Суворовское» общей площадью <...> га, а также два жилых дома, площадью <...> кв.м. и <...> кв.м, расположенные по <адрес> Жилые дома расположены на принадлежавшем наследодателю земельном участке площадью <...>. Она приняла наследство после смерти мужа фактически, так как на момент его смерти проживала совместно с ним. Помимо нее на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, никто не претендует. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежавшее наследодателю, не представляется возможным.

Просит суд признать за ФИО2, ДАТА года рождения право собственности: на жилой дом площадью <...> кв.м, расположенный по <адрес>, на жилой дом, площадью <...> кв.м, расположенный по <адрес> на земельную долю (пай) площадью <...> кв.м в ТсОО «Суворовское» Севского района в границах земельного участка, кадастровый №, расположенную по <адрес>».

Истица ФИО5 в судебное заседание не явилась. Была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Доверяет свои интересы представлять ФИО6

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Троебортновской сельской администрации – глава Троебортновской сельской администрации ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования ФИО2, так как семья П-вых более 50 лет проживала в <адрес>, никуда не выезжая. ФИО4 построил два дома на земельном участке: один в 50-е годы, второй – в 80-е годы. После смерти ФИО4, Т.В. продолжает проживать в <адрес>, поддерживает дом в надлежащем состоянии, сажает огород.

Свидетель ФИО1 показала в судебном заседании, что знает П-вых более 40 лет. Она работает почтальоном. Они все время проживали в <адрес>. На земельном участке у них находятся два дома. После смерти ФИО4 Т.В. продолжает жить в <адрес>, ухаживает и поддерживает дома и земельный участок в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги за электроэнергию.

Свидетель ФИО2 показала в судебном заседании, что знает семью П-вых с детства, училась и дружила с их дочерью в школе. П-вы жили в <адрес>. после смерти ФИО4 в доме проживает Т.В., сажает огород. Никуда с <адрес> не выезжала.

Суд, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему:

По паспорту ФИО2, ДАТА года рождения, уроженка <адрес> (л.д.7).

ФИО4 и ФИО3 заключили брак ДАТА, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака № (л.д.12).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО4, ДАТА года рождения принадлежит условная земельная доля ТсОО «Суворовское» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <...> (л.д.11).

Факт смерти ФИО4 ДАТА подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.13).

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка № земельный участок, расположенный по <адрес> площадь <...>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, сведения о правах отсутствуют (л.д.14).

Согласно архивным копиям записей в похозяйственней книге по <адрес> сельской администрации за ДАТА годы в списке членов хозяйства значится ФИО4, жена – ФИО2, в графе частной жилье указан дом общей площадью <...> кв.м. (л.д.16-17).

Справка №и от ДАТА. выдана Троебортновской сельской администрацией Троебортновского сельского поселения Севского района Брянской области о том, что ФИО4, ДАТА года рождения, умершему ДАТА принадлежат два жилых дома, хозяйственные строения на праве собственности, расположенные на земельном участке по <адрес>. На день смерти наследодателя совместно с ним проживала жена – ФИО5, ДАТА года рождения и продолжает жить в этом же доме. Завещание от имени ФИО4 в Троебортновской сельской администрации не удостоверялось (л.д.18).

В списке правообладателей долевых собственников на земельный участок площадью <...> кв.м. по <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, значится ФИО4, размер доли <...> (л.д.19-21).

В материалы дела представлен технический паспорт на индивидуальный жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью <...> кв.м, собственник не определен (л.д.22-27).

В техническом паспорте на индивидуальный жилой дом, расположенный по <адрес>, указано, что его площадь составляет 100,2 кв.м., собственник не определен (л.д.28-33).

Как усматривается из отчета об оценке рыночной стоимости земельной доли, площадью <...> кв.м, земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по <адрес>» рыночная стоимость указанного участка округленно составляет <...> рублей (л.д.34-35).

Постановлением нотариуса Севского нотариального округа от ДАТА ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО4 в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства.

В связи с изложенным, суд полагает об отсутствии препятствий для разрешения настоящего спора путем заявленного законодательного приема признания права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство …

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

То есть фактические способы принятия – подразумевают под собой выполнение наследником действий по приобретению наследственных прав без соблюдения формальной процедуры, но тем не менее влекущих те же правовые последствия, что и юридические способы, одним из которых является вступление во владение, управление наследственным имуществом (например, наследник забрал домашние вещи из дома наследодателя, поручил присматривать за наследственным имуществом...)

Согласно позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п.36).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти мужа ФИО5 приняла меры к сохранности наследственного имущества, взяла принадлежащие наследодателю вещи, оплачивала и оплачивает по настоящее время коммунальные услуги. Кроме того, на момент смерти ФИО4 ФИО5 была зарегистрирована и проживала совместно с мужем. проживает в его доме и в настоящее время.

Вышеизложенное свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом. Учитывая, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, суд признаёт доказанным то обстоятельство, что ФИО5 фактически вступила в управление имуществом, оставшимся после смерти мужа ФИО4.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума ВС РФ в их взаимосвязи следует, что спор о признании права собственности в порядке наследования на имущество может быть разрешен на основании доказательств, свидетельствующих о факте владения и пользования наследодателя недвижимым имуществом на праве собственности.

В материалах дела имеется совокупность доказательств, позволяющих прийти к указанному выводу.

Принадлежность спорной земельной доли, а также жилых домов ФИО4 никем, в том числе, и органами местного самоуправления не оспаривается.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, приведенные правовые нормы, учитывая, что иными наследниками не заявлено о вступлении в права наследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признании за истцом права собственности на земельную долю (пай) площадью <...> га в <адрес> в границах земельного участка, кадастровый №, расположенного по <адрес> на жилой дом площадью <...>.м, расположенный по <адрес>, на жилой дом, площадью <...> кв.м, расположенный по <адрес>

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДАТА года рождения право собственности на земельную долю (пай) площадью <...> в ТсОО «Суворовский» <адрес> в границах земельного участка, кадастровый №, расположенного по <адрес>».

Признать за ФИО5, ДАТА года рождения право собственности на жилой дом площадью <...> кв.м, расположенный по <адрес>

Признать за ФИО5, ДАТА года рождения право собственности на жилой дом, площадью <...>, расположенный по <адрес>

Решение является основанием для регистрации записи о праве собственности ФИО5 на земельную долю (пай) площадью <...> га в ТсОО «Суворовский» Севского района в границах земельного участка, кадастровый №, расположенного по <адрес>, на жилой дом площадью <...> кв.м, расположенный по <адрес>, на жилой дом, площадью <...> кв.м, расположенный по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.А. Павлютенкова



Суд:

Севский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Троебортновская сельская администрация Севского района Брянской области (подробнее)

Судьи дела:

Павлютенкова Марина Александровна (судья) (подробнее)