Решение № 2-410/2020 2-410/2020~М-229/2020 М-229/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-410/2020

Надеждинский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



25RS0039-01-2020-000299-66

№ 2-410/20


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 мая 2020года с.В-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Озеровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У с т а н о в и л:


ФИО4 обратился в суд с иском, указав, что .............. умерла его мать - ФИО3 ФИО3.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: .................

Его бабушка ФИО1 Г.М. фактически вступила в наследство на указанное имущество после смерти ФИО3

.............. умерла его бабушка ФИО1.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли ................ в ................, которое он фактически принял, поскольку с момента смерти ФИО2 по настоящее время пользуется вышеуказанным имуществом в соответствии с его назначением, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания квартиры, периодически осуществляет текущий ремонт жилого помещения.

В настоящее время он намерен оформить свои наследственные права в установленном законом порядке, просит суд установить факт принятия наследства в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ................ после умершей ФИО2 и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

ФИО4 и его законный представитель Голубь О.В. в судебном заседании поддержали доводы иска, настаивая на его удовлетворении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района ФИО6 полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования истца обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В порядке ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В порядке п. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Одним из способов принятия наследства в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ является фактическое принятие наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, .............. умерла ФИО3.

.............. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.7/

Факт родственных отношений ФИО4 с ФИО3, ФИО2 подтверждается свидетельствами о рождении, в соответствии с которыми ФИО4 приходится сыном ФИО7, внуком ФИО2 /л.д.8-9/.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от .............. ФИО2, ФИО5, ФИО7 администрацией Надеждинского района, Раздольненским заводом стройматериалов передана в долевую собственность квартира, расположенная по адресу: ................ /л.д.10/.

Выпиской из поквартирной карточки подтверждается, что в вышеуказанной квартире с .............. зарегистрирован и проживает ФИО4/л.д.11/

Из сведений Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правопритязания на квартиру, расположенную по адресу: ................ отсутствуют. /л.д.20/.

В соответствии с распоряжением Территориального отдела опеки и попечительства по Надеждинскому муниципальному району от 14.12.2015 №234-р Голубь О.В. назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО4 .............. года рождения /л.д.21/.

На основании распоряжения Территориального отдела опеки и попечительства по Надеждинскому муниципальному району от 20.05.2011 № 57-р за ФИО4 закреплено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ................ /л.д.22/.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО4 фактически принял наследство в виде 2/3 доли квартиры расположенной по адресу: ................, поскольку несет бремя содержания квартиры, производит оплату коммунальных услуг, текущие ремонты квартиры.

Факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Поскольку в судебном заседании установлено, что 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ................ действительно принадлежали ФИО2 на праве собственности, при этом иные лица не претендуют на получение указанного наследственного имущества в собственность в порядке наследования и права третьих лиц на указанное имущество не зарегистрированы, то требования ФИО4 о признании за ним права собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей .............. в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: .................

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: .................

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Герасимова М.А.

Мотивированное решение принято 28 мая 2020 г.



Суд:

Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова М.А. (судья) (подробнее)