Постановление № 1-260/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-260/2017

Дело № 1-260/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 17 мая 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Советниковой С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гусевой Ю.Г., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 28 марта 2017 года около 22 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с торгового прилавка, указанного выше магазина, бутылку водки емкостью 1 литр «<данные изъяты>» стоимостью 396 рублей 51 копейка, принадлежащую ООО «<данные изъяты>». После этого, удерживая бутылку водки в руке, стал продвигаться к выходу из магазина, однако факт хищения был обнаружен сотрудником магазина М., которая потребовала от ФИО1 вернуть похищенное, но ФИО1, игнорируя законное требование М. о возврате похищенного, реализуя умысел на открытое хищение имущества, скрылся с похищенной бутылкой водки «<данные изъяты>», распорядившись ей по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» в лице представителя С. материальный ущерб в размере 396 рублей 51 копейки.

Представитель потерпевшего С. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Телефонограммой просила рассмотреть дело в её отсутствие. Сообщила, что материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен ФИО1 полностью.

Подсудимый ФИО1 согласен на применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что в настоящее время работает водителем <данные изъяты>. Его доход составляет примерно <данные изъяты> рублей в месяц. Имеет на иждивении дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Адвокат Гусева Ю.Г. позицию подсудимого поддержала.

Прокурор согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, приходит к выводу о том, что производство по делу возможно прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, преступление совершил впервые. Подсудимый работает. Имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 91).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: бутылку водки емкостью 1 литр «<данные изъяты>», лист с 8 отрезками липкой ленты со следами рук, лист с оттисками пальцев рук ФИО1 - уничтожить.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ж.В. Фролова