Приговор № 1-544/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-544/2018

№ 1-544/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 12 сентября 2018 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Маслова А.С.,

при секретаре Машихиной Д.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Пенькова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, не позднее 18 часов 50 минут, находясь около <адрес> в <адрес> рядом с деревом, на земле, под камнем подняла, тем самым незаконно приобрела, полимерный пакет с «замком-фиксатором» с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, массой не менее 1,74 грамма, и сверток из фольгированной бумаги с кристаллообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, массой не менее 0,12 грамма, а всего массой 1,86 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного вида наркотического средства, которые поместила в бюстгальтер, надетый на ней, и продолжила незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, после чего доставлена в административное здание отдела полиции № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенное по адресу: <...>, где в кабинете №, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут был проведен ее личный досмотр, в ходе которого в бюстгальтере, надетом на ней, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, с предъявленным ей обвинением согласна в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимой - адвокат Пеньков В.В. подтвердил, что условия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайство своей подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель Калюжина Н.Г. выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе пределы обжалования приговора, сделала это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, а потому суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее деяние по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие у нее малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения), престарелой бабушки – пенсионера, наличие у нее тяжелого заболевания ВИЧ-инфекции. Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе личного досмотра, проведенного в рамках производства по делу об административном правонарушении ФИО1 подтвердила принадлежность ей обнаруженного наркотического средства, а также сообщила обстоятельства его приобретения (л.д.9), кроме того, в ходе осмотра места происшествия добровольно указала место приобретения ею наркотического средства (л.д. 15-20).

Также суд учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту содержания под стражей характеризуется положительно, фактически состояла в брачных отношениях, проживала в семье, до задержания работала без оформления трудовых отношений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимой ФИО1 наказание с применением положений ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, в сфере охраны здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на ее исправление суд считает, что исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, вместе с тем, полагая возможным с учетом изложенного, не применять в отношении нее дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 положения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, данных, характеризующих личность подсудимой, а также ее отношения к содеянному, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции ее от общества, а потому считает необходимым применить в отношении нее положения ст.73 УК РФ.

Период административного задержания ФИО1, а также содержания ее под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с момента задержания по дату вынесения приговора суда с 21.05.2018г. по 12.09.2018г. подлежат зачету в общий срок отбытия наказания.

Вещественные доказательства по делу подлежат хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В период испытательного срока обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период ее административного задержания, а также содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с момента задержания по дату вынесения приговора суда с 21.05.2018г. по 12.09.2018г. включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 из-под стражи освободить немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, остаточной массой 1,82 грамма, футляр с пипеткой, салфетки со смывами с левой и правой ладоней рук ФИО1, контрольный образец салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Пенькова В.В.. по оказанию юридической помощи ФИО1 в судебном заседании в размере 550 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Маслов