Решение № 2-1466/2020 2-1466/2020~М-1361/2020 М-1361/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1466/2020Липецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-1466/2020 УИД48RS0005-01-2020-001606-88 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2020 года г.Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Мартышовой С.Ю., с участием помощника прокурора Липецкого района Липецкой области Ширяевой А.В., при секретаре Подзорове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Липецкого района Липецкой области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Универсалстрой-Л» об обязании предоставить сведения о периодах работы застрахованных лиц для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, Прокурор Липецкого района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и государства к ООО «Универсалстрой-Л» о понуждении к предоставлению в ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области сведения о периодах работы застрахованных лиц в 2019 году по форме СЗВ-СТАЖ для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о страховых пенсиях и индивидуальном (персонифицированном) учете на территории Липецкого района Липецкой области, в ходе которой установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 01.04.1996 года № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования) ответчик ООО «Универсалстрой-Л» до настоящего времени не представил сведения о периодах работы его застрахованных лиц в 2019 году по форме СЗВ-СТАЖ, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2019 год, которые должны быть представлены не позднее 01.03.2020 года. Непредставление отчетности влечет за собой занижение материальной основы для пенсионного обеспечения гражданина и снижение социальной значимости трудовой деятельности в государстве, а также нарушает интересы Российской Федерации как гаранта субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение граждан; бездействие ответчика нарушает права на пенсионное обеспечение неопределенного круга лиц. В судебном заседании помощник прокурора Липецкого района Липецкой области Ширяева А.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика- ООО «Универсалстрой-Л» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Представитель третьего лица - ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что ответчик не представил сведения о периодах работы застрахованных лиц за 2019 год. В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из п. 4 ст. 27 и п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 6 ФЗ N 167-ФЗ от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" (далее Закона) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 14 Закона страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; Согласно абз. 3 ч.2 ст. 15 Закона страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы (абз. 2 п. 1 ст. 8 Закона). Характер указанных сведений и периодичность их предоставления определены в ст. 11 Закона, в которой закреплено, что страхователь обязан ежеквартально не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, в том числе по форме СЗВМ-СТТАЖ. Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" при подсчете трудового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации граждан в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Из материалов дела следует, что ООО «Универсалстрой-Л» является действующим юридическим лиц, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Судом установлено, что по результатам проведенной Государственным учреждением-Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области проверки своевременности предоставления страхователем ООО «Универсалстрой-Л» сведений индивидуального (персонифицированного учета) выявлено, что ответчик не представил в установленный срок сведения индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренного п.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 N27-ФЗ, за 2019 год, о чем ответчику 17.03.2020 года направлено извещение. Доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, учитывая, что ответчиком не выполняется возложенная на него законом обязанность по предоставлению в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, что нарушает права застрахованных и работающих лиц в области пенсионного страхования (не отражения сведений на лицевых счетах застрахованных лиц), что может привести к исключению периода работы граждан при назначении пенсии и подсчете трудового стажа, суд считает требования прокурора Липецкого района Липецкой области обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также суд считает необходимым установить ответчику пятнадцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда для устранения выявленных нарушений, учитывая характер дела, требования законодательства, а также действия, которые необходимо совершить ответчику. Согласно со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку прокурор при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 300 руб. согласно ст.333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Обязать ООО «Универсалстрой-Л» в течении 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области сведения о периодах работы застрахованных лиц в 2019 году по форме СЗВ-СТАЖ для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2019 год. Взыскать с ООО «Универсалстрой-Л» в доход бюджета администрации Липецкого муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд. Судья С.Ю.Мартышова Мотивированное заочное решение изготовлено 23.09.2020 Суд:Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Мартышова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |