Решение № 2-276/2017 2-276/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017Смирныховский районный суд (Сахалинская область) - Административное Дело 2-276/2017 Именем Российской Федерации 25 апреля 2017 года пгт. Смирных Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Чемис Е.В., при секретаре Бодриной Ю.В., с участием истца ФИО1, представителя администрации МО ГО «Смирныховский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО ГО «Смирныховский» о возложении обязанности предоставить жилое помещение вне очереди, 15 марта 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Смирныховский» о возложении обязанности предоставить жилое помещение вне очереди. В обоснование иска указано, что ФИО1 со своим <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>; заключением межведомственной комиссии № 213 от 10.10.2007 года вышеуказанный дом признан непригодным для проживания. ФИО1 и член ее семьи ФИО3 признаны малоимущими в целях постановки на учет в очередь в качестве нуждающихся в жилых помещениях предоставляемых по договору социального найма и включены в список граждан нуждающихся в жилых помещениях предоставляемых по договору социального найма. На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд на администрацию МО ГО «Смирныховский» возложить обязанность предоставить ФИО1 и <данные изъяты> ФИО3 вне очереди квартиру, состоящую не менее чем из двух жилых комнат в <адрес> по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям со степенью благоустройства, применительно к условиям данного населенного пункта, согласно норме предоставления, установленной на территории МО ГО «Смирныховский» В суде ФИО1 уточненный иск поддержала, по основаниям указанным в иске; представитель администрации МО ГО «Смирныховский» ФИО2 иск не признала, пояснив, что в настоящее время отсутствует свободный жилой фонд; Выслушав ФИО1 и представителя администрации МО ГО «Смирныховский» ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. Согласно статье 57 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в том числе гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. В соответствии со статьей 87 Жилищного кодекса РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В силу ч.1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по делам, где жилое помещение признано непригодным для проживания, предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площадью, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что право на предоставление жилых помещения по договору социального найма вне очереди на основании пункта 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ признается за гражданами при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма, т.е. при условии, что эти граждане в установленном порядке признаны малоимущими, являются нуждающимися в жилом помещении и состоят на учете в качестве таковых. В судебном заседании установлено, что ФИО1 со <данные изъяты> ФИО3 зарегистрированы в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м2. Согласно заключению межведомственной комиссии № 213 от 10.10.2007 года <адрес> признан непригодным для проживания. Постановлением администрации МО ГО «Смирныховский» от 30.11.2016 года № 1695 ФИО1 и член ее семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ признаны малоимущими в целях постановки в очереди в качестве нуждающихся в жилых помещениях предоставляемых по договорам социального найма. Постановлением администрации МО ГО «Смирныховский» от 21.12.2016 года № 1868 ФИО1 по составу семьи из 2 человек включена в список граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, а также включена в список граждан на внеочередное предоставления жилья. Согласно справке КУМС администрации МО ГО «Смирныховский», <адрес> в реестре муниципальной собственности не состоит. Согласно уведомлениям Росреестра, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах недвижимого имущества в отношении ФИО1 и ФИО3 Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, высказанной в определении от 05 марта 2009 года №376-О-П, в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, обязанность оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий граждан, не имеющим возможности обеспечить себя жильем самостоятельно, лежит на государстве в лице органов государственной и муниципальной власти. Конституционный Суд отмечает, что предоставление жилых помещений во внеочередном порядке осуществляется при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, учитывая требования статьи 89 ЖК РФ, истцу и члену ее семье должно быть предоставлено во внеочередном порядке жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации МО ГО «Смирныховский» о возложении обязанности предоставить жилое помещение вне очереди удовлетворить частично. На администрацию муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области возложить обязанность предоставить ФИО1 и <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вне очереди благоустроенное жилое помещение в черте села <адрес>, по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям со степенью благоустройства, применительно к условиям данного населенного пункта и равнозначное ранее занимаемому жилому помещению по общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца. Судья Е.В. Чемис Решение в окончательной форме принято 26.04.2017 г. Суд:Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО ГО "Смирныховский" Сахалинской области (подробнее)Судьи дела:Чемис Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-276/2017 |