Определение № 2-1492/2017 2-1492/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1492/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское К делу № 2-1492/17 об утверждении мирового соглашения г. Таганрог Ростовской области 31.05.2017 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой, при секретаре: А.Н. Панцыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, В производстве Таганрогского городского суда Ростовской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Согласно условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о следующем. 1. Стороны признают, что ФИО2 имеет задолженность перед ФИО1, связанную с возмещением ущерба, причиненного транспортному средству истца FIAT DOBLO, гос.рег.знак №, в результате ДТП и судебных издержек, понесенных истцом при рассмотрении настоящего гражданского дела №, всего на общую сумму 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, которая включает: 1.1. 21115,46 (двадцать одна тысяча сто пятнадцать) рублей 46 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства FIAT DOBLO, гос.рег.знак №. 1.2. 5 000 (пять тысяч) рублей, стоимость услуг эксперта по досудебной оценке ущерба. 1.3. 420,54 рублей, почтовые расходы, по досудебному урегулированию спора. 1.4. 3 464 рублей, государственная пошлина. 1.5. 15 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя. 2. Стороны пришли к соглашению, что указанная сумма задолженности, в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей выплачивается ответчиком ФИО2 истцу ФИО1, в момент подписания настоящего мирового соглашения. 3. Подписание Сторонами настоящего мирового соглашения свидетельствует о передаче Ответчиком денежных средств в размере, указанном в п. 2. Мирового соглашения и получения их Истцом. 4. Расходы, связанные с оплатой услуг ООО «Экспертно-правовым учреждением «Эксперт Права» по проведению судебной автотовароведческой экспертизы, в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей, по соглашению Сторон, возлагаются на ответчика ФИО2. 5.Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом и не предусмотренные к возмещению настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Представители истца и ответчика поддержали позицию своих доверителей. Судом разъяснено лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судьей мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд Утвердить заключенное между ФИО1 и ФИО2 мировое соглашение, согласно которому: 1. Стороны признают, что ФИО2 имеет задолженность перед ФИО1, связанную с возмещением ущерба, причиненного транспортному средству истца FIAT DOBLO, гос.рег.знак №, в результате ДТП и судебных издержек, понесенных истцом при рассмотрении настоящего гражданского дела №, всего на общую сумму 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, которая включает: 1.1 21115,46 (двадцать одна тысяча сто пятнадцать) рублей 46 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства FIAT DOBLO, гос.рег.знак №. 1.2. 5 000 (пять тысяч) рублей, стоимость услуг эксперта по досудебной оценке ущерба. 1.3. 420,54 рублей, почтовые расходы, по досудебному урегулированию спора. 1.4. 3 464 рублей, государственная пошлина. 1.5. 15 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя. 2. Стороны пришли к соглашению, что указанная сумма задолженности, в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей выплачивается ответчиком ФИО2 истцу ФИО1, в момент подписания мирового соглашения. 3. Подписание Сторонами настоящего мирового соглашения свидетельствует о передаче Ответчиком денежных средств в размере, указанном в п. 2. Мирового соглашения и получения их Истцом. 4. Расходы, связанные с оплатой услуг ООО «Экспертно-правовым учреждением «Эксперт Права» по проведению судебной автотовароведческой экспертизы, в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей, по соглашению Сторон, возлагаются на ответчика ФИО2. 5.Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом и не предусмотренные к возмещению настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭПУ» Эксперт Права» за производство судебной экспертизы 27 000 руб. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом. Председательствующий: А.В. Жерноклеева Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Жерноклеева Анжелика Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1492/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1492/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1492/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1492/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1492/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1492/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1492/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1492/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1492/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1492/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1492/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1492/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1492/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1492/2017 |