Решение № 2-691/2019 2-691/2019~М-434/2019 М-434/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-691/2019

Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр.дело №2-691/19г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО4, обосновывая свои требования тем, что его бабушке – ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала 1/3 доля жилого <адрес> в <адрес>. 10.09.1999 года сособственниками данного дома было заключен договор об установлении долей и реальном разделе дома, по которому каждому были выделены в собственность отдельные части дома. Являясь наследником по завещанию к имуществу умершей бабушки, истец в установленный срок подал нотариусу заявление о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, в связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру №1 с кадастровым номером № полезной площадью 34,2 кв.м, из нее жилой – 21,5 кв.м, состоящей из кухни площадью 12,7 кв.м, жилой комнаты площадью 9,3 кв.м, жилой комнаты площадью 12,2 кв.м и холодной пристройки размером 13 кв.м, расположенной в <адрес> в <адрес>.

Истец, ФИО2, в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, его представитель, ФИО5, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчица, ФИО3, в суд не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, согласна с заявленным истцом требованием.

Ответчик, ФИО4, в суд не явился, хотя извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск суду не представил.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.06.1988 года ФИО1 являлась собственником 1/3 доли жилого <адрес> в <адрес>.

Собственниками остальных долей, по 1/3 доле каждый, являлись ФИО6 и ФИО7

10 сентября 1999 года ФИО7, ФИО6 и ФИО8 заключили нотариально удостоверенный договор установления долей и реального раздела жилого дома, по условиям которого, в связи с произведенной ФИО7 реконструкцией дома, за ним признана принадлежность 72/100 долей дома, а за ФИО6 и ФИО8 – по 14/100 долей дома, а также произведен раздел дома между собственниками в соответствии с вновь определенными долями с выделением в собственность каждому изолированной части жилого дома. Согласно пункту 4.3 договора, ФИО1 выделена в собственность изолированная часть жилого дома полезной площадью 34,2 кв.м, в том числе жилой – 21,5 кв.м, состоящая из: кухни в лит.А1, жилой комнаты в лит.А2, жилой комнаты в лит.А3 и холодной пристройки размером 13 кв.м лит.а.

26 ноября 1999 года за ФИО7 было зарегистрировано право собственности на часть № жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается сведениями технического паспорта на жилой дом.

02 февраля 2007 года ФИО1 умерла.

ФИО2, являющийся внуком умершей и наследником по завещанию к ее имуществу, в установленный законом срок подал нотариусу заявление о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, ввиду разночтений в размерах долей, указанных в завещании и в вышеуказанном договоре, а также в общей площади жилого дома.

Согласно представленной истцом выписке из ЕГРН от 23.01.2019 года, части жилого дома площадью 34,2 кв.м, принадлежавшей умершей ФИО1, присвоен кадастровый №, вид жилого помещения определен и учтен как квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пом.1.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает объективно установленной принадлежность умершей ФИО1 спорной изолированной части жилого дома, в связи с чем, принимая во внимание принятие истцом наследства по завещанию после смерти последней, суд считает требование истца – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:


иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру №1 с кадастровым номером №, полезной площадью 34,2 кв.м, расположенной в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хлюстов Виктор Викторович (судья) (подробнее)