Определение № 5-2052/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-2052/2017

5-2052/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

<...> 15 мая 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.2 КоАП РФ, в отношении МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса»,

установил:

В Сургутский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.2 КоАП РФ, в отношении МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса».

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке дела к рассмотрению должен установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» передано на рассмотрение в Сургутский городской суд в связи с тем, что в материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Мировым судьей выполнены требования ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов усматривается, что фактически какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках составления административного материала не проводились. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 212-214), составлено по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и приобщено к данному делу.

Таким образом, рассмотрение данного дела не подведомственно Сургутскому городскому суду и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.2 КоАП РФ, в отношении МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья

Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин