Решение № 2-3713/2019 2-3713/2019~М-3019/2019 М-3019/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-3713/2019Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3713/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «05» августа ля 2019 года г. Подольск Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г., при секретаре Грибовод К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Г.о.Подольск «Управляющая компания «Лаговское» к ФИО2, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, МУП Г.о.Подольск«Управляющая компания «Лаговское», уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд к ответчикам и просит взыскатьв солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 45 955 руб. 53 коп.государственную пошлину в размере 2108 руб. 00коп. Свои требования мотивирует тем, чтоответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> Г.о. Подольск, п. МИС, <адрес>, в жилом помещении площадью 61,20 кв.м.За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по оплате содержания, ремонта жилищного фонда и предоставленных коммунальных услуг в размере 45 955,53 руб. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.21-22, 31-32). Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика по месту регистрации, однако от получения судебных извещений ответчик уклоняется, извещения суда игнорируются. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ, Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). На основании п.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…». Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной <адрес> по пос. МИС Г.о. <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.12). Согласно выписке из лицевого счета ответчиков на июнь 2019 г. имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 150 174,71 рублей (л.д.13). Согласно представленным сведениям управляющей компании, ответчики произвели частичную оплату задолженности и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 45 955 руб.53 коп. Поскольку ответчики не исполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, то суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 955 руб.53 коп. Разрешая требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины в размере 2108 рублей, в подтверждение оплаты которой представлено платежное поручение № (л.д.3), суд руководствуется положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ и к солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 2108 руб. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требованияМУП Г.о.Подольск «Управляющая компания «Лаговское» к ФИО2, ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 в пользу МУП Г.о.Подольск «Управляющая компания «Лаговское» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 45 955 руб.53 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2108руб. Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Федотова Н.Г. Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федотова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-3713/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-3713/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-3713/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-3713/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-3713/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-3713/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-3713/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-3713/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|