Решение № 2-913/2025 2-913/2025~М-208/2025 М-208/2025 от 4 мая 2025 г. по делу № 2-913/2025

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2025-000455-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.04.2025 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

10.02.2025 ООО «Правовой центр «ОДА» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по индивидуальным условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 019,63 руб., в том числе: задолженность по основному долгу на момент переуступки (просроченный + непросроченный) - 50 976,30 руб.; задолженность по начисленным процентам на момент переуступки - 4 043,33 руб. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 50 976,30 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; расходы по оплате почтовых расходов в размере 289,80 руб.

В обоснование исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Синара» (прежнее наименование ПАО «СКБ-банк»), именуемое дальнейшем Кредитор с одной стороны и ФИО1, именуемый в дальнейшем Заемщик с другой стороны, заключили индивидуальные условия кредитного договора № в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 128 000,00 под 18,1 % годовых.

С условиями индивидуальных условий кредитования Заемщик был ознакомлен. Договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно Заемщиком.

Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства Кредитору, может быть продано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Синара» (прежнее наименование ПAO «СКБ-банк»), и AО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки прав (требований) №. Данный договор уступки является, согласно ст. 429.1 ГК РФ - рамочным договором (договор с открытыми условиями). Согласно Приложения, к договору уступки прав требований от 31.10.2019г., задолженность по кредитному договору № была уступлена в АО «Газэнергобанк».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была передана от (кредитора) АО "Газэнергобанк" - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор).

В соответствии с Расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным Кредитором на момент переуступки прав требования, размер задолженности ФИО1 составляет 55 019,63 руб., в том числе: задолженность по основному долгу на момент переуступки (просроченный + непросроченный) - 50 976,30 руб.; задолженность по начисленным процентам на момент переуступки - 4 043,33 руб.

В соответствии с пунктом 2.1. Цедент передает, а Цессионарий принимает все права (требования) к Клиентам, вытекающие из условий Кредитных договоров, согласно Акта уступки прав (требований), являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора, и все прочие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и др.), суммы уплаченной Цедентом по дату уступки государственные пошлины или издержки при совершении исполнительной надписи нотариуса, а также иные полагающиеся к уплате Клиентом Цеденту платежи, предусмотренные соответствующим Кредитным договором в объеме и на условиях, существующих на Дату перехода прав (требований). С Даты перехода прав (требований) к Цессионарию переходят все права кредитора по Кредитным договорам в том числе права

на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами.

В соответствии с реестром уступаемых прав (требований) к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, где право требования взыскания денежных средств по индивидуальным условиям кредитования № в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой центр «ОДА», где сумма основного долга составляет - 50 976,30 руб.

Таким образом, ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» по заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать проценты на основной долг, а именно на сумму - 50 976,30 руб. по дату его фактического исполнения.

Помимо прочего, согласно п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения кредитный договор был предоставлен заемщику в сумме 128 000,00 рублей под 18,1 % годовых сроком до 10.07.2025г. (п.2 Индивидуальных условий Кредитного договора).

На момент подачи настоящего искового заявления заемщиком обязанность по погашению задолженности не исполнена.

То есть, с даты вынесения судебного акта о взыскании задолженности по дату фактического возврата кредита заемщик будет продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как кредитор вправе получить доход от использования ими данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное право кредитора нарушено ответчиком, допустившим существенное нарушение условий кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Срок исковой давности не истек, так как ДД.ММ.ГГГГ - заключены индивидуальные условия кредитования; ДД.ММ.ГГГГ - дата последней оплаты выданного кредита и начисленных процентов.

Итого задолженность Заемщика ФИО1 по индивидуальным условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 019,63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещался судом по месту регистрации (ФИО2, 67/2-77), судебную корреспонденцию не получает, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Суд не усмотрел обстоятельств, влекущих отложения судебного заседания и определил, рассмотреть дело при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Синара» (прежнее наименование ПАО «СКБ-банк»), и ФИО1, заключили индивидуальные условия кредитного договора № в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 128000 руб. под 18,1 % годовых. Срок действия кредитного договора и возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику кредит должен был погашаться ежемесячно равными платежами по 3300 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12).

С условиями индивидуальных условий кредитования Заемщик был ознакомлен. Договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно Заемщиком.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.57-62).

Расчетом задолженности (л.д.39), а также выпиской по лицевому счету (л.д.57-62) подтверждается, что ответчиком допускалась просрочка внесения установленных Банком периодических платежей для погашения задолженности, в связи с этим образовалась задолженность по выплате основного долга и начисленных процентов. Из выписки по счету и расчета следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщиком не исполнялись в полном объеме. Денежные средства в счет погашения задолженности не поступали с марта 2024.

По расчету истца задолженность рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 55 019,63 руб., в том числе: задолженность по основному долгу на момент переуступки (просроченный + непросроченный) - 50 976,30 руб.; задолженность по начисленным процентам на момент переуступки - 4 043,33 руб.

Стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере. Контррасчет задолженности не представлен.

Определенный истцом размер задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным и ответчиком не оспорен.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк Синара" (прежнее наименование ПАО «СКБ-банк»), и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки прав (требований) №. Данный договор уступки является, согласно ст. 429.1 ГК РФ - рамочным договором (договор с открытыми условиями). Согласно Приложения, к договору уступки прав требований от 31.10.2019г., задолженность по кредитному договору № была уступлена в АО «Газэнергобанк».

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Газэнергобанк" и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была передана от (кредитора) АО "Газэнергобанк" - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор).

В соответствии с реестром уступаемых прав (требований) к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, где право требования взыскания денежных средств по индивидуальным условиям кредитования № в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой центр «ОДА», где сумма основного долга составляет – 50796,30 руб.

Договор заключен с соблюдением требований статей 384, 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с согласия заемщика, выраженного в п.13 индивидуальных условий.

Согласно п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации -проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга – 50976,30 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право истца на взыскание процентов предусмотрено ст. 395 ГК РФ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения настоящего решения), то есть за 129 дней просрочки, составляет 3782,22 руб., из расчета 50976,30*129/365*21%.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На этом основании, с учетом того, что истцом заявлено требование о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, проценты подлежат начислению по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); по оплате почтовых расходов в размере 289,80 руб., что подтверждено почтовыми чеками (л.д.18-19).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55019,63 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 50976,30 руб.; задолженность по начисленным процентам – 4043,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; почтовых услуг в размере 289,80 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3782,22 руб., с продолжением начисления процентов по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга, размер которого составляет 50976,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 05.05.2025.

Судья: Е.В.Балицкая