Решение № 2-802/2017 2-802/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-802/2017

№

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года гор. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания Я.О

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Красная поляна» к Т.А о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

НАО «Красная поляна» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика Т.А денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за проживание в гостинице в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ НАО «Красная поляна» ответчику Т.А предоставлены услуги по проживанию в гостиничном комплексе «Горки город», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> рубль за день.

Ответчик Т.А не исполнила обязательства по оплате проживания в гостинице, содержащееся в претензии от ДД.ММ.ГГГГ №, требование НАО «Красная поляна» о погашении задолженности Т.А так же не выполнила.

В судебное заседание представитель истца НАО «Красная поляна» не явился. О времени и месте слушания дела истец извещен надлежащим образом. К исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ установлено, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца

Ответчик Т.А, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

О времени и месте рассмотрения дела Т.А извещалась письмом, направленным почтой с уведомлением о вручении.

Направленная в адрес Т.А по месту ее жительства и регистрации корреспонденция, в том числе с извещениями о необходимости явки в суд возвращена в связи с истечением срока хранения, поскольку адресат за письмом не явился.

Сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин Т.А в суд не представила.

При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенной о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ.

Статьей 167 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как видно из регистрационной карты гостя, подписанной ответчиком Т.А, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в гостинице «Горки город» ОАО «Красная поляна», реорганизованного в НАО «Красная поляна». В регистрационной карте изложены условия проживания в гостинице и порядок оплаты за предоставление данной услуги. Дата заезда указана – ДД.ММ.ГГГГ, дата выезда – ДД.ММ.ГГГГ, № брони 62120, номер комнаты 70601.

Следовательно, в период с февраля по июнь 2014 года истцом ответчику предоставлена услуга по проживанию в гостинице, которую ответчик обязана оплатить.

В период возникновения правоотношений между истцом и ответчиком, действовали Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.1997 г. N 490. Пунктом 12 названных правил предусматривалось, что цена номера (места в номере), а также форма его оплаты устанавливаются исполнителем.

Потребитель обязан оплатить оказанную исполнителем в полном объеме услугу после принятия ее потребителем.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 октября 2015 г. N 1085 утверждены Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, которыми установлено, что "гостиничные услуги" - комплекс услуг по обеспечению временного проживания в гостинице, включая сопутствующие услуги, перечень которых определяется исполнителем;

гостиница и иное средство размещения" - имущественный комплекс (здание, часть здания, оборудование и иное имущество), предназначенный для оказания гостиничных услуг (далее - гостиница).

Пунктами 25, 28 названных Правил так же установлено, что цена номера (места в номере), перечень услуг, которые входят в цену номера (места в номере), а также порядок и способы оплаты номера (места в номере) устанавливаются исполнителем.

Потребитель (заказчик) обязан оплатить гостиничные услуги и иные платные услуги в полном объеме после их оказания потребителю.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

А согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику Т.А истцом НАО «Красная поляна» были оказаны гостиничные услуги в гостиничном комплексе «Горки город», расположенном по адресу: <адрес>. Стоимость оказания услуг составила 76 000 рублей из расчета 808,51 руб. в день.

Из доводов истца следует, что данная услуга ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Изложенные обстоятельства, заявленные исковые требования ответчиком не оспорены. Каких-либо возражений относительно исковых требований НАО «Красная поляна» и доказательств в обоснование этих возражений ответчик Т.А в суд не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования НАО «Красная поляна» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленной суду квитанции, при обращении с настоящим иском истец уплатил госпошлину в размере 2 480 рублей. Указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика Т.А в пользу НАО «Красная поляна» в качестве возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования непубличного акционерного общества «Красная поляна» к Т.А о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Т.А в пользу непубличного акционерного общества «Красная поляна» денежные средства в размере 76000 рублей (семьдесят шесть тысяч) в качестве оплаты за проживание в гостинице, в возмещение расходов по оплате госпошлины при обращении с иском в суд 2 480 (две тысячи четыреста восемьдесят) рублей.

Заочное решение может быть отменено судом, его вынесшим, в семидневный срок с момента вручения копии решения суда по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.