Определение № 5-52/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Административное г. Похвистнево Самарская область 22.06.2017 Судья Похвистневского районного суда Самарской области Григорьев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 сведений из базы данных ГИБДД о привлечении, либо о не привлечении последнего к административной ответственности, за нарушение правил дорожного движения не содержат, что в свою очередь не позволяет установить наличие, либо отсутствие в его действиях обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии с абз. 4 ч. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в том случае когда материалы дела об административном правонарушении представлены не полно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ начальнику ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский». Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии Судья А.В. Григорьев Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Григорьев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |
