Решение № 2А-544/2018 2А-544/2018~М-448/2018 М-448/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2А-544/2018

Дело № 2а-544/2018

УИД 32RS0028-01-2018-000889-30


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., с участием представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области (далее по тексту – МИ ФНС № 8) обратилась в суд с названным административным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Согласно данным информационного обмена с органами ГИБДД налогоплательщику ФИО2 принадлежал следующий объект налогообложения транспортным налогом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль легковой АУДИ А8, № Ответчику в установленный срок было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование налогоплательщиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 8 по Брянской области обратилась к мировому судье судебного участка № 52 Стародубского судебного района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания задолженности с ФИО2 на сумму 54750,15 руб. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам. Однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями от ФИО2 МИ ФНС № 8 просит суд взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2016 год в сумме 54 750,15 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150,15 руб., а всего 54750,15 руб.

Представитель административного истца МИ ФНС № 8 ФИО1 требования уточнила в связи с опечаткой в указании суммы транспортного налога, просила взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2016 год в сумме 54 600 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150,15 руб., а всего 54750,15 руб.

В судебном заседании представитель административного истца МИ ФНС № 8 ФИО1 уточненные заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направил в суд письменные возражения и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения транспортным налогом в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Признание физических лиц в соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых эти транспортные средства зарегистрированы, поступившие в порядке, предусмотренном статьей 362 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Налоговые ставки по транспортному налогу установлены Законом Брянской области от 09.11.2002 N 82-3 «О транспортном налоге».

Уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится согласно ст.363 НК РФ в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с пунктом 1 статьи 393 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела усматривается, что по сведениям учета ГИБДД ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал автомобиль легковой марки АУДИ А8, мощность двигателя 420 л. с., государственный регистрационный знак <***>.

Судом установлено, что за ФИО2 числится задолженность по налогам (сборам) и пеням в размере 54750,15 руб., в том числе: транспортный налог за 2016 год в сумме 54600 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150,15 руб. (л.д.8).

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 был извещен МИФНС №8 об имеющейся у него задолженности: по транспортному налогу за 2016 год в сумме 54600 руб., пени по транспортному налогу в сумме 150,15 руб., срок погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно реестру почтовых отправлений указанное требование направлялось административному ответчику (л.д. 14).

В соответствии с представленным в материалы дела подтверждением (л.д.18) ФИО2 начислялась пеня на транспортный налог в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному налоговым органом ФИО2, административный ответчик извещался о размере подлежащих уплате налогов и сроках их уплаты (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени на сумму 54750,15 руб.

В связи с представленными ФИО2 возражениями мировым судьей судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

В силу требований п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд с настоящим иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

По сведениям истца, у ФИО2 имеется недоимка по налогам и пеням. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, суд считает требования, заявленные Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области, подлежащими удовлетворению.

Суд отклоняет, как не основанные на законе, возражения ответчика о том, что основанием для освобождения его от уплаты транспортного налога являются несоответствия и противоречия главы 28 НК РФ и Закона «О транспортном налоге» основным началам законодательства о налогах и сборах, установленным ст. 3 НК РФ.

Доводы ФИО2 о том, что он отдал указанный автомобиль по доверенности в 2012 г. не опровергают обоснованность заявленных требований инспекции: являясь на протяжении 2016 года титульным собственником автомобиля АУДИ А8, 420 л. с., государственный регистрационный знак <***>, ответчик обязан уплатить транспортный налог за указанный в иске налоговый период.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу с учетом статей 333.19, 333.20 НК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований с ФИО2 следует взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 176-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по <адрес>: транспортный налог за 2016 год в сумме 54 600 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150,15 руб., а всего 54750, 15 руб.

Реквизиты для перечисления задолженности:

Межрайонная ИФНС России №8 по Брянской области, ИНН <***>, КПП 323101001, р/с <***> в БИК: 041501001, отделение Брянск,

- КБК транспортный налог 18210604012021000110, ОКАТО 15750000;

- КБК пени по транспортному налогу 18210604012021000110, ОКТМО 15750000.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 1842,50 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Геращенко О.А.

Изготовлено 12.11.2018 г.