Решение № 2А-3901/2025 2А-3901/2025~М-2334/2025 М-2334/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 2А-3901/2025

Дело № 2а-3901/2025

...

Поступило в суд 16.07.2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 30 июля 2025 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Стуловой Н.Н.,

при секретаре Плюхиной А.А.,

с участием

помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Дампиловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску ... об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении

ФИО1, ..., в отношении которого решением ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску ... обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором систематически привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель административного истца ... в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, указав, что доводы, указанные в административном иске, поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором указал, что в судебном заседании по административному иску участвовать не желает, с административным исковым заявлением согласен.

В судебном заседании помощник прокурора Дампилова Е.Н. просила административный иск врио начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску удовлетворить по изложенным в нём основаниям.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску ... обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.270 КАС РФ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст.4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... судом ... за совершение при опасном рецидиве преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также он осужден приговором мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.3 (5 преступлений), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 на принудительные работы на срок 1 год 5 месяцев 10 дней.

Постановлением ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы на срок 11 месяцев 20 дней с зачетом срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением ... суда ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, иссекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

За время нахождения под административным надзором с ФИО1 была организована профилактическая работа следующего характера: проводились разъяснительные беседы, проверялся по месту жительства. Несмотря на это, в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (к протоколу об административном правонарушении № ...), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (к протоколу об административном правонарушении № ...), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (к протоколу об административном правонарушении № ...), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (к протоколу об административном правонарушении № ...), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (к протоколу об административном правонарушении № ...), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 ....

Учитывая приведенные выше сведения о личности и образе жизни ФИО1, имеющего судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, обстоятельств совершения преступления, его поведении в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в целях усиления контроля за осужденным полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, обязав его на весь период административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, удовлетворив административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску ... – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ..., решением ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья ...

...