Постановление № 1-619/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-619/2019




Дело № Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 05 ноября 2019 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего, судьи Табакова А.В., при секретаре Барышниковой А.А.;

с участием государственного обвинителя – Трапезниковой А.В.;

защитника – адвоката Шиман Е.В.,

представителя УСЗН администрации <адрес> – ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


В период с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут 18ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в ком. 5 хостела (гостиницы, далее по тексту - хостел) «У камина», расположенного в <адрес> через сеть «Интернет» и интернет-браузер «Puffin Web Browser», зашел на интернет-сайт «chaplin24.biz» где договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство о незаконном приобретении наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - РVР (а- пирролидиновалерофенон), без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, после чего обменял денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на криптовалюту в размере 0,006 биткоинов и перевел их на неустановленный электронный кошелек, номер которого получил от неустановленного лица на интернет-сайте «chaplin24.biz».

Получив сведения посредством сети Интернет о местонахождении наркотического средства ФИО3, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., прибыл на остановку общественного транспорта «Детский комплекс», на <адрес>, откуда проследовал пешком в лесополосу Еородского бора <адрес>, где на участке местности, расположенном в 300 метрах от проезжей части <адрес> (GPS-координаты: №), на земле у ствола одного из деревьев, в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. обнаружил наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - РVР (а- пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 2,43 г., упакованное в полимерный пакет, плотно обмотанный изолентой синего цвета.

Далее ФИО3 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., достоверно осознавая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, взял и положил указанное наркотическое средство к себе в карман джинс, то есть незаконно приобрёл, не имея на это соответствующего разрешения, без цели сбыта, наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - РVР (а- пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой 2,43 г..

В дальнейшем, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере, перемещался по территории лесного массива Городского бора <адрес>, и осуществлял незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, находясь в состоянии наркотического опьянения, после чего, проследовал на территорию парка имени Ю. Гагарина в Центральном <адрес>, где в 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции Центральный УМВД России по <адрес>, расположенный в <адрес>, где у ФИО3 в период с 02 часов 20 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр, в ходе которого в кармане джинс, надетых на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - РVР (а- пирролидиновалерофенон) массой не менее 2,43 г., то есть в крупном размере.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит N-метилэфедрон - РVР (а- пирролидиновалерофенон) которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,43 грамма.

Вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - РVР (а- пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие данное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - РVР (а- пирролидиновалерофенон), составляет 2,43 грамма что на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.

После поступления уголовного дела в суд для рассмотрения уголовного дела по существу установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти № в соответствии со свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Кизильского муниципального района <адрес>.

В ходе судебного заседания прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник также не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Представитель органа опеки и попечительства администрации центрального района <адрес> ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО3.

Кроме того, в судебное заседание поступило ходатайство матери обвиняемого ФИО3 – ФИО1, которая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении её сына ФИО3 в связи с его смертью, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев ходатайство государственного обвинителя, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Необходимость производства по уголовному делу для реабилитации умершего отсутствует, так как соответствующие ходатайства не заявлялись.

С учетом изложенного суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого (обвиняемого).

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в связи с его смертью, по основаниям предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п А.В. Табаков

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья А.В. Табаков

Секретарь А.А. Барышникова



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Трапезниковой А.В.; (подробнее)

Судьи дела:

Табаков Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ