Решение № 2-239/2018 2А-239/2018 2А-239/2018~М-219/2018 М-219/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-239/2018

Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0023-01-2018-000324-73

№2-239/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 05 сентября 2018 г.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

помощника прокурора <адрес> Пешехонова О.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Гунько М.М.,

рассмотрев административное дело по административному иску ОП № МО МВД России «Новолялинский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОП № МО МВД России «Новолялинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений и обязанностей административного надзора в отношении ФИО1, согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В обоснование административного иска указано, что ФИО1, состоит под административным надзором на основании решения Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в этот период неоднократно не исполнял обязанности и не соблюдал ограничения, то есть совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ. Административный истец просит возложить на административного ответчика обязанность являться для регистрации в отдел полиции вместо ранее установленных 2-х раз 4 раза в месяц; запретить выезжать за пределы муниципального образования без разрешения отдела полиции.

В судебное заседание представитель ОП № не явился.

Прокурор считает заявление подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что предлагаемые ограничения будут препятствовать его трудоустройству, оспаривал нарушения связанные с отсутствием по месту жительства в ночное время, указывая, что дверь сотрудникам полиции не открывал так как крепко спал по причине лечения травмы сильнодействующими обезболивающими препаратами.

Огласив иск, выслушав ответчика и заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В отношении ФИО1 Решением Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 8 лет, возложены обязанности явки в ОП 3 раза в месяц, запрет пребывание вне места жительства в ночное время (с 23 до 06 ч.).

За период нахождения под надзором ФИО1 пятикратно привлекался к административной ответственности: один раз ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, один раз – ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждено соответствующими постановлениями и справкой об административных правонарушениях.

ФИО1 постановления о привлечении к ответственности не оспорил, что подтвердил в судебном заседании.

Согласно ст.4 п.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая факт привлечения ФИО1 к административной ответственности, суд, в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает возможным дополнить ранее установленного поднадзорному лицу административное ограничение (обязанность) в виде увеличения количества явок на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства до четырех раз в месяц, установлению запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции, что, по мнению суда, будет соответствовать характеру и тяжести допущенных нарушений, способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, фактического его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОП № МО МВД России «Новолялинский» к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

По Решению Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора установить дополнительные ограничения: обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц; запретить выезжать за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Воложанин



Суд:

Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №33 Новолялинский (подробнее)

Судьи дела:

Воложанин Алексей Викторович (судья) (подробнее)