Постановление № 5-433/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-433/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 февраля 2024 <...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 – <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

из материалов дела следует, что 24 февраля 2024 года в 14 час. 30 мин. в ходе проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, был выявлен иностранный гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы. ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в утрате документов и не подаче заявления об их утрате, подтверждающих правона пребывание (проживание) в Российской Федерации, тем самым нарушил п.10 Правил пользования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 года № 413 «О миграционной карте». Уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания-до 28 апреля 2023 года не выехал из Российской Федерации и находился на территории Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (миграционной карты). В настоящее время ФИО1 на миграционном учете не состоит, трудовую деятельность не осуществляет, т.е. у него отсутствуют законные источники к существованию и законные основания для пребывания на территории Российской Федерации. Мер по своей легализации в Российской Федерации ФИО1 не предпринял, что является нарушением: п.2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,

В отношении ФИО1 24.02.2024 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что в переводчике не нуждается, вину признал, пояснил, что действительно он являясь гражданином <адрес>, нарушил законодательство РФ, поскольку не знал, что нарушает закон. Его несовершеннолетний ребенок-инвалид является гражданином РФ.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

ФИО1 вменено правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: определение о передаче административного материала по подведомственности от 26.06.2024 г., протокол об административном правонарушении № от 24.02.2024 г., протокол об административном задержании от 24.02.2024г., разъяснение прав ФИО1, письменные объяснения ФИО1, копию рапорта сотрудника полиции, копию паспорта ФИО1, копию справки ИБД-Ф, копию распечатки ФМС России АС ЦБДУИГ, копию свидетельства о расторжении брака, копию свидетельства об установлении отцовства, копию свидетельства о рождении, копию справки об инвалидности, копию постановления по делу об административном правонарушении от 21.04.2019г. в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, копию расписки ФИО2, копию постановления <адрес> кассационного суда общей юрисдикции от 11.06.2021г., копию постановления о назначении административного наказания ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ от 15.04.2022г., копию постановления о назначении административного наказания ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ от 26.04.2023г., копию распечатки с интернет-сайта суда, дактилоскопическую карту ФИО1, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 1.1 КоАП РФ Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»… выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации о возможности, с учетом конкретных обстоятельств дела, назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, судья, рассматривающий дело, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное им правонарушение в виде штрафа в размере 2000 рублей без дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обязать ФИО1 перечислить указанный штраф на Единый казначейский счет 40102810745370000024, Казначейский счет 03100643000000013200, Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН <***> КПП 524901001, БИК 012202102, код дохода 18811601181019000140, код ОКТМО 22721000, УИН 18891529990163151321. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г. Дзержинску, л/сч <***>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья: п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

судья:

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.