Решение № 2-1262/2017 2-1262/2017~М-540/2017 М-540/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1262/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи О.А.Калачевой,

при секретаре О.И.Яковлевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ...

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере ...., расходов по оплате госпошлины в размере ...., на том основании, что в нарушение условий соглашения о кредитовании заемщик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование кредитом, не осуществлял в установленные сроки платежи. В настоящее время общая задолженность по кредитному договору составляет ....

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте заседания извещен(л.д.23), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя(л.д.2 оборот).

Ответчик в судебном заседания исковые требования признал частично, в сумме ...., последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены(л.д.29), просил уменьшить неустойку, применив ст.333 ГК РФ, так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме .... под ... годовых сроком на ...(л.д.8-11).

Согласно п.4.1 кредитного договора ФИО1 обязался осуществлять погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей(л.д.11).

Из п.4.2 кредитного договора следует, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (л.д.8 оборот).

В силу п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно)(л.д.8 оборот).

Из материалов дела установлено, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту.

Заемщик ФИО1 извещался истцом об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17).

Как следует из п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (л.д.9 оборот).

Согласно расчету ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., из которых: .... - сумма основного долга, .... – просроченные проценты по кредиту, ... - неустойка за просрочку платежей, в том числе за просрочку погашения основного долга – ...., за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – ....(л.д.14-16).

Ответчик в судебном заседании сумму задолженности признал в размере ...., составляющих основной долг по кредитному договору - .... и просроченные проценты .... Сумму неустойки просил снизить в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства и тяжелым материальным положением.

Как следует из статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает неустойку в размере .... несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поэтому считает необходимым уменьшить её до ....

Предусмотренная п.4.3 договора неустойка – ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки – ...% годовых, значительно превышает действовавшую в соответствующие периоды ставку банковского процента, подлежащую уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Каких-либо доказательств соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств истцом не предоставлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать в счет погашения задолженности по кредитному договору ....

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчик частично признал исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., и то, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает частичное признание иска ФИО1, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ....

На основании ст. 309, 361, 363, 810, 811, 333 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Принять признание ФИО1 исковых требований ПАО «Сбербанк России» в части взыскания суммы ....

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ..., расходы на госпошлину ....

Всего: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: