Решение № 2-746/2025 2-746/2025~М-637/2025 М-637/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-746/2025

Дело №

УИД №RS0№-83


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 декабря 2025 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Командира войсковой части 32010 о признании безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Командир войсковой части 32010 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим военнослужащего ефрейтора ФИО2 в ходе проведения специальной военной операции.

В обоснование заявленных требований заявители указал в заявлении, что в соответствии с приказом командира войсковой части 32010 от 10.12.2024г. №дсп ефрейтор ФИО2 убыл в служебную командировку для непосредственного участия в выполнении и боевых специальных задач.

В соответствии с материалами служебного разбирательства в отношении ефрейтора ФИО2 установлено, что при выполнении боевой задачи, предусмотренной специальной военной операцией вне территории Российской Федерации, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших жизни военнослужащего.

Согласно приказу командира войсковой части 32010 от 09.12.2024г. №дсп «О признании без вести ефрейтора ФИО2, выполнявшего специальные задачи вне территории Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ значится как без вести пропавший.

На основании вышеизложенного, заявитель просит суд:

Признать безвестно отсутствующим военнослужащего войсковой части 32010 ефрейтора ФИО2 в ходе проведения специальной военной операции с назначением и получением соответствующих выплат родственникам погибшего военнослужащего.

Заявитель Командир войсковой части 32010, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Заинтересованные лица Военный комиссариат городов Коломна и <адрес>, Отдел № Управления ЗАГС по городскому округу Коломна и Серебрянные Пруды, ФИО5, извещенные судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Помощник Коломенского городского прокурора, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 45 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие помощника Коломенского городского прокурора.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания (часть 1).

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года (часть 2).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанный Федеральный закон дополнен статьей 23, согласно которой положения части первой статьи 42 ГК РФ применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, в том числе, в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации (пункт 1).

Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (пункт 2).

В силу абзаца 2 пункта 8 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в случае безвестного отсутствия военнослужащих за ними сохраняется статус военнослужащих до признания их в установленном законом порядке безвестно отсутствующими или объявления умершими.

В соответствии с подпунктом «м» пункта 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, а также гражданин, проходящий военные сборы, считаются исполняющими обязанности военной службы в случае безвестного отсутствия – до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим.

Судом установлено, что согласно выписке из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> заключил контракт сроком на 1 год. ФИО2 был назначен старшим оператором взвода (беспилотных летальных аппаратов) мотострелкового батальона 13 танкового полка (танковой дивизии) 4 гвардейской танковой дивизии 1 гвардейской танковой армии объединенного стратегического командования Московского военного округа, ВУС-225810А, «ефрейтор», 3 тарифный разряд (л.д. 21).

Приказом Командира войсковой части 32010 от 10.12.2024г. №дсп ефрейтор ФИО2 убыл в служебную командировку для непосредственного участия в выполнении и боевых специальных задач (л.д. 20).

В соответствии с материалами служебного разбирательства в отношении ефрейтора ФИО2 установлено, что при выполнении боевой задачи, предусмотренной специальной военной операцией вне территории Российской Федерации пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших жизни военнослужащего (л.д. 13-14).

Согласно приказу командира войсковой части 32010 от 09.12.2024г. №дсп «О признании без вести ефрейтора ФИО2, выполнявшего специальные задачи вне территории Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ значится как без вести пропавший (л.д.15-16)

До настоящего времени место его нахождения не установлено, на связь с родственниками или командованием войсковой части 32010 ФИО2 не выходил. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пропал без вести в районе проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной республики в районе населенного пункта Першотравневое.

Согласно ответу на запрос из филиала публично-правовой компании «Роскадастр» на территории <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрированных объектов недвижимости в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Исходя из смысла указанных выше правовых норм признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Как указывает заявитель, признание ФИО2 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения боевой задачи на специальной военной операции в районе населенного пункта Першотравневое необходимо для назначения и получения соответствующих выплат родственникам военнослужащего.

На основании изложенного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление Командира войсковой части 32010 о признании безвестно отсутствующим военнослужащего ефрейтора ФИО2 в ходе проведения специальной военной операции.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Командира войсковой части № о признании безвестно отсутствующим военнослужащего ефрейтора ФИО2 в ходе проведения специальной военной операции- удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим военнослужащего войсковой части № ефрейтора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.С. Кималайнен