Решение № 2-1333/2017 2-1333/2017~М-974/2017 М-974/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1333/2017Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 23 августа 2017 года Батайский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Урбана Р.Г. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Вилковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Вилковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***>, заключённым между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Вилковой <данные изъяты>, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 459000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля «№» 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет красный. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключён договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № -фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В нарушение условий кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами: кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, расчётом задолженности. В настоящее время по кредитному договору <***> образовалась задолженность в размере 168370,16 рублей. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» просил суд с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с Вилковой <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78370,16 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель «№ 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет красный, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 465700 рублей, исходя из отчета об оценке №АвТ-6485 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10567,40 рублей. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк», уточнённые исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 370,16 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель «SuzukiSX4», признала в полном объёме, последствия признания иска ей известны и понятны, о чём предоставила заявление. Признание иска ФИО1 принято судом, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом признания иска ответчиком. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 567,40 рублей. Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Вилковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с Вилковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс банк», ИНН № КПП №, Кор/с 30№, в РКЦ Самара, расположенного по адресу: <адрес> «а», сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 370,16 рублей Взыскать с Вилковой <данные изъяты> пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 567,40 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство-автомобиль «SuzukiSX4», 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №№, кузов № №, цвет красный. Установить начальную продажную цену автомобиля «SuzukiSX4», в размере - 465700 рублей и определить способ реализации - продажа с публичных торгов, направив вырученные от реализации денежные средства в погашение присуждённой задолженности, включая судебные расходы, в общей сумме 88 937,56 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Урбан Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1333/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1333/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1333/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1333/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1333/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1333/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1333/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1333/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1333/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1333/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1333/2017 |