Решение № 2-398/2019 2-398/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-398/2019

Дело № 2-398/2019

ЗАОСЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Федотовой О.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лаишевским районным судом Республики Татарстан было вынесено решение по гражданскому делу №, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы неосновательное обогащение в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 290 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 325 рублей. Решение вступило в законную силу, однако решение суда не исполнялось и не исполнено по настоящее время. В этой связи просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основной долг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по день фактической уплаты долга. Также просит взыскать проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму взысканной государственной пошлины.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, с согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное решение, вступившее в законную силу, является обязательным для исполнения всеми лицами.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лаишевским районным судом Республики Татарстан вынесено решение по гражданскому делу №, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы неосновательное обогащение в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 290 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 325 рублей.

Истцом заявлено, что ответчик сумму неосновательного обогащения не вернул.

Ответчик согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доводов и доказательств обратного суду не представил.

В этой связи в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты в следующем размере.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Проценты,руб.

c

по

дни

500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5

9%

616,44

500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

8,5%

4 890,41

500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

8,25%

5 537,67

500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,75%

5 945,21

500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,5%

4 315,07

500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

175

7,25%

17 380,14

500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

7,5%

9 349,32

500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

59

7,75%

6 263,70

Итого:

519

7,64%

54 297,96

Также истцом заявлено о взыскании процентов по день фактической уплаты суммы долга.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации данное требование подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов, начисленных по нормам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму взысканной государственной пошлины, не подлежит удовлетворению, поскольку положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на правоотношения по денежными обязательствам и не применимы на взысканную государственную пошлину.

В данном случае истцом не заявлено требования об индексации присужденной денежной суммы или иных требований.

Суд в силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в пределах заявленных требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, рассчитанная от суммы удовлетворенных требований, в размере 1828,94 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 297 (пятидесяти четырех тысяч двухсот девяноста семи) рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1828 (одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей 94 коп.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные от суммы долга в размере 500 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за уклонение от возмещения государственной пошлины за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возмещения расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Рябин