Решение № 2-1095/2020 2-1095/2020~М-1023/2020 М-1023/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1095/2020

Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № ххх


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 05 октября 2020 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., с участием ст.помощника прокурора Сафоновской межрайонной прокуратуры Никоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в Сафоновский районный суд с требованием к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО3, являясь бывшей супругой ФИО2 в настоящий момент зарегистрирована в указанной квартире. Ответчик с июля 2020 не проживает по спорному адресу, семейные отношения прекратились с марта 2018, совместное хозяйство не ведется, общение фактически прекратилось. Решениием Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по гражданскому делу № ххх произведен раздел общего имущества супругов между ФИО2 и ответчиком, согласно которому за ответчиком признано право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: смоленская обл., <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Просят суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Выслушав объяснения истцов ФИО1, ФИО2, заключение прокурора Никоновой А.В., считавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Однако по настоящее время по данному адресу зарегистрирована ответчица ФИО3, с которой ФИО2 ранее фактически состоял в зарегистрированном браке.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, а также письменными материалами дела, в частности, справкой с места жительства, подтверждающей регистрацию ответчика по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и другими документами.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законными и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В связи с этим, ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные положения закреплены в ст. 288 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Факт наличия предусмотренного вышеуказанной правовой нормой соглашения не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Из объяснений истца ФИО2 усматривается, что в настоящее время фактические брачные отношения между ним и ответчицей были прекращены, ответчица фактически в спорном жилом помещении не проживает.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона РФ от дд.мм.гггг N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит, что требования ФИО1, ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением ФИО3 и снятии её с регистрационного учета - подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес>, сняв её с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца через <адрес> районный суд в апелляционном порядке со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Кривчук

Копия верна.

Судья <адрес> районного суда

<адрес> В.А. Кривчук



Судьи дела:

Кривчук Вера Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ