Решение № 2-389/2018 2-389/2018~М-235/2018 М-235/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-389/2018

Дело 2-389/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 11 мая 2018 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Поташовой И.И.,

с участием помощника прокурора г.Дальнегорска Лапшина А.И.,

при секретаре Осипенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обосновании заявленных требований указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>. В настоящее время по указанному адресу остается зарегистрированным ФИО2

<дата> брак между ней и ответчиком был расторгнут и ФИО2 выехал из данного жилого помещения, но с регистрационного учета не снялся. Местонахождение ответчика ей не известно. Оплату за коммунальные платежи ответчик не вносит, вещей его в квартире нет.

Просит признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: г.Дальнегорск, <адрес> обязать УФМС России по ДГО снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования. просит исключить указание о снятия ответчика с регистрационного учета как излишне заявленного. Остальные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, согласно телефонограмме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, заключение помощника прокурора Лапшина А.В. полагавшего необходимым уточненные исковые требования удовлетворить, поскольку членом семьи истца ответчик не является и длительное время не проживает в квартире, суд считает, что исковое заявление с учетом его уточнения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации (ч.1 ст.35) определяет, что право частной собственности охраняется законом.

Как установлено судом, между ФИО3 и ФИО4 <дата> был заключен брак.

Как следует из свидетельства о расторжении брака I-ВС № от 14.08.2001г. брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1 был прекращен на основании решения Дальнегорского районного суда <дата> году, о чем составлена актовая запись № от 14.08.2001г. в отделе ЗАГС администрации муниципального образования г.Дальнегорск Приморского края.

Согласно договора передачи квартиры в собственность граждан № от <дата> Комитет по управлению имуществом администрации Дальнегорского городского округа передал, а ФИО1 приобрела квартиру, расположенную по адресу г.Дальнегорск <адрес>.

Также было установлено, что ФИО5 отказался от прав на приватизацию доли в указанной квартире.

ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации №.

Согласно справке формы 10 от <дата>, на регистрационном учете по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> состоит в том числе и бывший супруг ФИО2

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2, зарегистрировавшись в спорной квартире, не проживает длительное время в указанной квартире, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, брак между истцом и ответчиком расторгнут, квартира приобретена после расторжения брака, в настоящее время членом семьи истца ФИО2 не является, не пользуется правами и не несет обязанности как члена семьи собственника жилого помещения, предусмотренные ст.31 ЖК РФ, выехал из спорного жилого помещения добровольно, суд полагает, что ответчик не приобрел права пользования жилым помещением по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>. Наличие регистрации по спорному жилому помещению не является основанием для признания права пользования жильем.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования истца ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета ФЗ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением -удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Поташова И.И