Решение № 2-2739/2017 2-2739/2017~М-1357/2017 М-1357/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2739/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 12 сентября 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Филипповой Е.Е.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о выделе доли в общедолевой собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о выделе доли в общедолевой собственности, мотивируя требования тем, что на основании заочного решения Железнодорожного районного суда <адрес>, она совместно с ответчиками является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Истец просит суд выделить принадлежащую ей на праве собственности ? доли в праве собственности на жилое помещение расположенной по адресу: <адрес> (далее - <адрес>).

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 возражали против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 признано право общей совместной собственности в порядке приватизации на <адрес>.

Право собственности на <адрес>, зарегистрировано за ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в установленном законном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО5 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО7, жене-ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака 111-БА №.

В соответствии с выпиской из финансово-лицевого счета в <адрес> состоят на регистрационном учете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения суда, истец и ответчики являются сособственниками <адрес>, при этом, соглашения о выделе долей в <адрес> между сособственниками не достигнуто.

Поскольку при разделе общего имущества и выделе из него доли, доли участников признаются равными, соглашения о выделе долей в квартире 13 между сособственниками не достигнуто, суд признает правомерными требования ФИО1 о выделе доли в праве собственности и признает за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей собственности на <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о выделе доли в общедолевой собственности в натуре, удовлетворить.

Выделить ФИО1 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Р. Ф., <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на 1/4 доли в <адрес> расположенной по адресу: Р. Ф., <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Решение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2017 года.

Судья М.Н. Гавриляченко

Копия верна

Судья М.Н. Гавриляченко



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гавриляченко Максим Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ