Решение № 2-5745/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-5745/2017




Дело № 2-5745/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» октября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.Б.

при секретаре Жуковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда <...> от 19.04.2015 г., вступившим в законную силу ... г., с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в общей сумме 1505 644,52 руб. Однако, как указывает истец, ответчик от исполнения своих обязательств неправомерно уклонялся, денежные средства истцу не выплачивал. В связи с несвоевременным исполнением должником указанного решения суда истица просила, начиная с момента неисполнения ответчиком своих обязательств и до фактического исполнения обязательства, взыскать с ответчика в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 429 778 руб. 00 коп.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, обеспечила участие представителя. Дело в отношении истицы рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ... г., в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил суду, что от добровольного исполнения решения Октябрьского районного суда <...> от ... г. не уклонялся, поскольку отсутствовали реквизиты для перечисления денежных средств истцу.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности от ... г., в судебном заседании исковые требования не признала, просила их оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Б. Р., действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, решением Октябрьского районного суда <...> от ... г., вступившим в законную силу ... г., с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана денежная сумма в размере 1 476 346 руб. 15 коп., компенсация стоимости совместно нажитого имущества в размере 14 602 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 10 696 руб., расходы за составление доверенности - 1 000 руб., а всего взыскано – 1 502 644 руб. 52 коп.

... г. Октябрьским районным судом <...> по делу № выдан исполнительный лист. Постановлением судебного пристава-исполнителя <...> отдела ССП <...> от ... г. на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя <...> отдела ССП <...> от ... г. исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. При этом, исходя из представленной истцом выписки по счету №, открытому на имя ФИО6 в АО «Альфа-Б.», следует, что в период с ... г. по ... г. гашение задолженности производилось частично в следующем размере: ... г. – 5 089,13 руб.; ... г. – 25 000 руб.; ... г. – 1 143,67 руб.; ... г. – 500 000 руб.; ... г. – 500 000 руб.; ... г. – 471 411,72 руб., а всего денежных средств на указанный счет в счет погашения долга взыскателю было зачислено на сумму 1 502 644,52 руб. (л.д. 19, оборотная сторона л.д. 19)

В разъяснениях, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», определено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. День фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ и разъяснениями п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от ... г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании в ее пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда за период с ... г. по ... г..

В разъяснениях, изложенных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ... г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ... г. по ... г. включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Б. Р. и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ... г., определяется на основании ключевой ставки Б. Р., действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ... г. N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Б. Р. являются официальный сайт Б. Р. в сети "Интернет" и официальное издание Б. Р. "ФИО7.".

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ... г. по ... г. включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Б. Р. или в "ФИО7." ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих Б. в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Как указано в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 7 расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ... г. по ... г. включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

На основании изложенного, применительно к спорным правоотношениям размер процентов за период с ... г. по ... г. определяется существовавшими в месте жительства кредитора опубликованными Б. Р. и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а в период с ... г. по ... г. – на основании ключевой ставки Б. Р., действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом, при подаче иска заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 429 778 руб. 00 коп., которые истец рассчитал исходя из периода просрочки в количестве 700 дней до момента полного исполнения решения Октябрьского районного суд от ... г. Суд, проверив данный расчет, признает его неверным.

В рассматриваемом случае проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению исходя из применения ключевой (процентной) ставки Б. Р., действовавшей в соответствующие периоды с ... г. по ... г., а также в период с ... г. по ... г. – на основании ключевой ставки Б. Р., действовавшей в соответствующие периоды, что составляет 237 177,64 руб. Так, за период:

- с ... г. по ... г. (10 дн.): 1 502 644,52 x 10 x 10,25% / 365 = 4 219,76 руб.

- с ... г. по ... г. (29 дн.): 1 502 644,52 x 29 x 10,14% / 365 = 12 105,96 руб.

- с ... г. по ... г. (30 дн.): 1 502 644,52 x 30 x 9,52% / 365 = 11 757,68 руб.

- с ... г. по ... г. (33 дн.): 1 502 644,52 x 33 x 9,17% / 365 = 12 457,95 руб.

- с ... г. по ... г. (28 дн.): 1 502 644,52 x 28 x 9,11% / 365 = 10 501,22 руб.

- с ... г. по ... г. (17 дн.): 1 502 644,52 x 17 x 6,93% / 365 = 4 850,04 руб.

- с ... г. по ... г. (24 дн.): 1 502 644,52 x 24 x 6,93% / 366 = 6 828,41 руб.

- с ... г. по ... г. (25 дн.): 1 502 644,52 x 25 x 7,53% / 366 = 7 728,77 руб.

- с ... г. по ... г. (27 дн.): 1 502 644,52 x 27 x 8,73% / 366 = 9 677,28 руб.

- с ... г. по ... г. (29 дн.): 1 502 644,52 x 29 x 8,45% / 366 = 10 060,74 руб.

- с ... г. по ... г. (34 дн.): 1 502 644,52 x 34 x 7,77% / 366 = 10 846,14 руб.

- с ... г. по ... г. (28 дн.): 1 502 644,52 x 28 x 7,45% / 366 = 8 564,25 руб.

- с ... г. по ... г. (29 дн.): 1 502 644,52 x 29 x 7,81% / 366 = 9 298,74 руб.

- с ... г. по ... г. (17 дн.): 1 502 644,52 x 17 x 7,01% / 366 = 4 892,63 руб.

- с ... г. по ... г. (49 дн.): 1 502 644,52 x 49 x 10,50% / 366 = 21 123,24 руб.

- с ... г. по ... г. (104 дн.): 1 502 644,52 x 104 x 10% / 366 = 42 698,10 руб.

- с ... г. по ... г. (85 дн.): 1 502 644,52 x 85 x 10% / 365 = 34 993,09 руб.

- с ... г. по ... г. (1 дн.): 1 502 644,52 x 1 x 9,75% / 365 = 401,39 руб.

- с ... г. по ... г. (9 дн.): 1 471 411,72 x 9 x 9,75% / 365 = 3 537,44 руб.

- с ... г. по ... г. (26 дн.): 971 411,72 x 26 x 9,75% / 365 = 6 746,65 руб.

- с ... г. по ... г. (9 дн.): 971 411,72 x 9 x 9,25% / 365 = 2 215,62 руб.

- с ... г. по ... г. (14 дн.): 471 411,72 x 14 x 9,25% / 365 = 1 672,54 руб.

Итого: 237 177,64 руб.

Учитывая изложенное, суд признает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. в размере 237 177,64 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, приведенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд признает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, что составляет 4 138,02 руб. (7 497,78 руб. * 55,19%), поскольку истец определил цену иска в размере 429 778 руб., в свою очередь, суд удовлетворил требования частично, взыскав с ответчика в пользу истца из заявленных сумм требований, 237 177,64 руб., что составило 55,19% от заявленной истцом цены иска.

Учитывая положения ст. 103 ГПК РФ, в совокупности со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по требованию имущественного характера в размере 4 138,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО6 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 244 859 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 138,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2017 года.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Шарафуддин (подробнее)

Судьи дела:

Сорокин Александр Борисович (судья) (подробнее)