Постановление № 5-22/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017Богатовский районный суд (Самарская область) - Административное № о назначении административного наказания 31 мая 2017 года с. Богатое Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., по адресу <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданина <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ. Права ясны и понятны. 02.03.2017 года в 16 часов 00 минут по адресу <адрес> ФИО1 осуществила а незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, а именно продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра ФИО3, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признала, подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, уточнив, что ФИО3 продала за 80 рублей бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью в долг. Денежные средства ФИО3 должен был принести после получения им заработной платы. В содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание. Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Факт административного правонарушения, вмененного ФИО1, помимо ее объяснений и признания вины, подтверждается исследованными в ходе разбирательства дела об административном правонарушении доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.03.2016 года в отношении ФИО1 ; сообщением о происшествии от 02.03.2017 года в дежурную часть МО МВД России Богатовский; протоколом осмотра от 02.03.2016 года жилого помещения по адресу <адрес>; протоколом изъятия вещей от 02.03.2016, согласно которого с места совершения административного правонарушения изъяты бутылка емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью; объяснения ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, фототаблица, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в бутылке объемом 0,5 литра находилась жидкость относящаяся к водно-спиртовой смеси, кустарно изготовленной из спирта этилового из непищевого сырья и воды, не соответствует ГОСТ 12712-2013 и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья человека. Доказательства, исследованные в судебном заседание, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкция ст. 14.2 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. При этом согласно ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» спиртосодержащая продукция, реализуемая без соответствующих лицензий, является изъятой из оборота и подлежит по решению суда уничтожению Согласно части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, которыми располагает суд при рассмотрении дела, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, наличие обстоятельств смягчающих ответственность виде признания вины и раскаяния в содеянном, совершение впервые административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 14.2 КоАП Российской Федерации с уничтожением спиртосодержащей продукции, изъятой согласно протокола изъятия от 02.03.2017 г. и находящейся по месту хранения в МО МВД России «Богатовский». На основании ст.ст. 14.2, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек. Административный штраф* в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, подлежит уплате получателю платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН <***>, КПП 631601001, р/счет <***>, отделение Самара, БИК 043601001, код БК 18811690050056000140; УИН 18880063170791182558 (штраф за административные правонарушения МО МВД РФ «Богатовский») Спиртосодержащую продукцию, согласно протокола изъятия вещей и документов от 02.03.2017: одну бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Пиво Жигулевской» со спиртосодержащей жидкостью, - изъять из оборота и уничтожить в установленном законом порядке. Копии постановления о назначении административного наказания вручить ФИО1 в отношении которой вынесено постановление по делу об административном правонарушении и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Богатовский районный суд. Судья В.Н. Бугаева * Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд:Богатовский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бугаева В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 |