Решение № 2А-2666/2018 2А-2666/2018 ~ М-1836/2018 М-1836/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-2666/2018

Дело № 2а-2666 (2018)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Демичевой Е.Н.,

с участием

помощника прокурора

Советского района г. Брянска Тумакова Д.А.,

представителя административного истца

УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Данный административный иск начальник УМВД России по г. Брянску мотивирует тем, что ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, при этом в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, предусмотренный действующим законодательством до погашения судимости, т.е. до 23.12.2018 г., установив одновременно следующие административные ограничения: запрет на посещение мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрет на посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22-00 по 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факты привлечения к административной ответственности. При этом пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, оказывает услуги такси. Административные штрафы были выписаны на его имя, однако автомобилями управляли наемные водители. В настоящее время все штрафы оплачены, данный факт подтверждается копиями чеков-ордеров об оплате. Просил исключить из административных ограничений запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22-00 по 06-00 часов; запрет на выезд за пределы Брянской области, поскольку эти ограничения будут препятствовать осуществлению административным ответчиком его трудовой деятельности.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. в судебном заседании исковые требования.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, административный истец ФИО2 ранее неоднократно судим, последний раз 07.04.2006 г. был осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. 23.12.2010 г, ФИО2 был освобожден по постановлению Форкинского районного суда г. Брянска условно-досрочно сроком на 2 года 4 месяца 25 дней из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области.

В феврале 2012 года ФИО2 был поставлен па профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин ФИО2, <дата> г.р., проживающий <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки, работает <данные изъяты>. Проживает один. Жалоб со стороны соседей родственников на него не поступало.

При этом ФИО2 на путь исправления не встал и вставать не желает, о чем свидетельствуют факты привлечения его к административной ответственности.

Так, 21.01.2018 г. ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которое было рассмотрено 16.02.2018 г., на него наложено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

21.01.2018 г. ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которое было рассмотрено 16.02.2018 г., на него наложено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Также 21.01.2018 г. ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которое было рассмотрено 16.02.2018 г., на него наложено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 5 КАС РФ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В течение 2018 года административный ответчик ФИО2, при наличии непогашенной судимости, трижды привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворении заявленных истцом требований. Однако, с учетом рода деятельности административного ответчика, суд полагает возможным исключить из числа административных ограничений запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22-00 по 06-00 часов; запрет на выезд за пределы Брянской области, поскольку эти ограничения будут препятствовать осуществлению административным ответчиком его трудовой деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <дата> г.р., проживающего <адрес>, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов административный надзор на срок, предусмотренный действующим законодательством для погашения судимости, то есть до 23.12.2018 г.

Одновременно установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

1. запрет на посещение мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях;

2. запрет на посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков;

3. обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Советского

районного суда г. Брянска М.Р. Борлаков