Постановление № 5-232/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-232/2019Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения №5-232/2019 24RS0002-01-2019-003279-80 по делу об административном правонарушении г. Ачинск 03 июля 2019 года ул. Назарова, 28 «б» Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 29 мая 2019 года в 00 часа 30 минут, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание передних боковых стекол автомобиля «Хонда Торнео» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не соответствует требованиям пункта 4.3, Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов», а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 письменное требование о прекращении административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, в конструкции которого внесены изменения без разрешения ГИБДД, путем удаления незамедлительно со стекол транспортного средства «Хонда Торнео» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, покрытия светопропускание которого не соответствует установленным стандартам. Данное требование ФИО1 получил 29.05.2019 г., о чем сделал соответствующую запись в требовании. Также, ФИО1 было дополнительно разъяснено, что за неисполнение настоящего требования о прекращении административного правонарушения, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1 вновь управлял транспортным средством «Хонда Торнео» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) не соответствующие требованиям пункта 4.3, приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ №, по светопропусканию ветрового и передних боковых стекол (показания прибора «Тоник 5173» - 23 % и 5,8% соответственно), тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения и приведения стекол автомобиля в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4,5 приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения). В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время всё осознал, устранит нарушения, более допускать управление автомобилем с нанесением на стекла тонировочной плёнки не будет, ходатайств не заявлял. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4), рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» А.В. об обнаружении на ветровом и передних боковых стеклах автомобиля «Хонда Торнео» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям пункта 4.3 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5), постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3, Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9), требованием о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 7). На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного дввижения, в том числе за предусмотренные ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, подвергался административному штрафу, и считает необходимым в целях достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса, назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в порядке ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, т.е. с 12 часов 25 минут 02 июля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Т. Занько Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Занько Александр Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 2 ноября 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-232/2019 |