Решение № 2-610/2018 2-895/2018 2-895/2018~М-663/2018 М-663/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-610/2018

Дело № 2-610/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Боковой Ю.Ю.,

при участии заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, о восстановлении прав по ней,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата серии СШ №, выданного на его имя <дата> сроком на шесть месяцев, на сумму <...> о восстановлении прав по нему, ссылаясь на то, что в январе 2018 года обнаружил утрату вышеуказанного документа.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представители заинтересованных лиц ПАО «Сбербанк России», Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» №, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежаще, не явились.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 146 Гражданского кодекса РФ права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение.

Из положений пункта 1 статьи 844 Гражданского кодекса РФ следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Согласно пунктам 1,3 статьи 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со статьей 294 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

В силу пункта 1 статьи 148 Гражданского кодекса РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 в Брянском отделении № ПАО «Сбербанк России» приобретен сберегательный сертификат серии СШ № на сумму <...>. Данное обстоятельство, с приведением конкретных идентифицирующих признаков сберегательного сертификата и условий банковского вклада, подтверждено справкой Брянского отделения № ПАО «Сбербанк России» с указанием на паспортные данные - паспорт серии № выдан ОВД Фокинского района города Брянска <дата>, которые полностью совпадают с паспортными данными заявителя ФИО1

Заявителем ФИО1 <дата> опубликовано в периодическом печатном издании «Моя реклама» Брянск № объявление об утрате сберегательного сертификата серии СШ № выданного ПАО «Сбербанк России» <дата> на имя ФИО1, с указанием на определение Фокинского районного суда от 30 марта 2018 года.

Согласно справке Брянского отделения № ПАО «Сбербанк России» от <дата> №, на сберегательный сертификат серии №, выданный ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, по состоянию на 10 июля 2018 года права третьих лиц не заявлялись.

На основании вышеизложенного, учитывая, что заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному сертификату, им соблюдена процедура уведомления об утрате сертификата, в том числе путем размещения в средствах массовой информации публикации, в которой указаны данные держателя сертификата и номер ценной бумаги, который позволяет идентифицировать ее в гражданском обороте, третьи лица о своих правах на данный сертификат не заявили, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав заявителя по нему.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, о восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии №, выданный Брянским отделением № 8605\0142 ПАО «Сбербанк России» <дата> ФИО1, проживающему: <адрес>.

Восстановить право ФИО1, <дата> года рождения, уроженца села <адрес> Украины, паспорт серии №, выдан отделением внутренних дел Фокинского района города Брянска <дата>, по сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» серии СШ №, выданному Брянским отделением № 8605\0142 ПАО «Сбербанк России» <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.А. Марина