Постановление № 5-18/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 марта 2017 года.

Судья Апанасенковского районного суда <адрес> Горностай Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <дата> на <адрес> ФИО1 совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находился в состоянии опьянения.

В судебное заседание ФИО1 будучи неоднократно надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по указанному им же адресу, не явился, каких-либо ходатайств не заявил, об отложении разбирательства по делу и о передаче по месту его жительства не просил, обоснованности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 находит своё полное подтверждение в собранных по делу доказательствах, подтверждается, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от <дата>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от <дата>, согласно которому ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от <дата>, согласно которому ФИО1, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен в лечебное учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, справкой ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» от <дата>, согласно которой по результатам освидетельствования ФИО1 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено при получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта, протоколом о задержании транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № серии <адрес> от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которого, медицинское освидетельствование водителю ФИО1 было проведено два раза с учетом требований Инструкции по проведению медицинского освидетельствования, с использованием технического средства измерения поверенного в установленном законом порядке, отобран биологический объект - моча, согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ СК «Краевой клинический диспансер» № от <дата> в моче ФИО1 обнаружены каннабиноиды, установлено состояние опьянения, определением о возбуждении дела об административных правонарушениях и проведении административного расследования № от <дата>, согласно которого возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначено административное расследование в отношении ФИО1, ходатайством инспектора ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от <дата> о продлении срока административного расследования, определением о продлении срока проведения административного расследования начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от <дата>, протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в <дата> на автодороге <адрес> ФИО1 совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находился в состоянии опьянения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1

Смягчающих обстоятельств по делу, судом не установлено.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства по делу, суд учитывает - повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, отсутствия смягчающих, наличия отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1 положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в срок 10 суток.

Судья: Н.Е. Горностай