СудАкт в соцсетях

Решение № 2-240/2017 2-240/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-240/2017

Лешуконский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные

Дело № 30 августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лешуконский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Здрецова А.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес>) гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования «Юромское» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Юромское» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, МО «Юромское», <адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО2 завещал ей 1/2 долю в праве собственности на указанный земельный участок и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом. По обращению к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ей было отказано по мотивам того, что она обратилась с указанным заявлением по истечении установленного законом шестимесячного срока. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, МО «Юромское», <адрес>, признать ее принявшей указанное наследство.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом сторонам в соответствии со статьей 114 ГПК РФ, предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, по которому в случае его смерти он завещал истцу ФИО3 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, муниципальное образование «Юромское», <адрес>.

Указанное имущество принадлежало ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО9 (умершая ДД.ММ.ГГГГ), завещала в равных долях ФИО2 и ФИО7 принадлежащий ей на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и жилой дом, принадлежащий ей на основании записи в похозяйственной книге за № лицевой счет № в <адрес> сельской администрации <адрес>.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по мотивам того, что она обратилась с указанным заявлением по истечении установленного законом шестимесячного срока

Указанные обстоятельства также подтверждаются письменными объяснениями истца, ни кем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО3 является наследником по завещанию к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного Законом 6-месячного срока.

Из объяснений истца следует, что причиной пропуска установленного законом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, явилось то обстоятельство, что истцу не было известно о наличии завещания ФИО2 на ее имя.

Судом установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, несет расходы по содержанию доли дома и доли земельного участка.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств опровергающих доводы истца, в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах и с учетом того, что срок для обращения с заявлением о принятии наследства был пропущен истцом по уважительным причинам, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить, и восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 504 кв.метра и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 45 кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальное образование «Юромское», <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального образования «Юромское» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 504 кв.метра и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 45 кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>, Юромская сельская администрация, <адрес>.

Признать ФИО3 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 504 кв.метра и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 45 кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальное образование «Юромское», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд <адрес> суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Здрецов А.Н.