Приговор № 1-53/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-53/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Дивное <дата>.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Апанасенковского района Ставропольского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Михайленко С.В., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Брагинцевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <адрес><данные изъяты>, проживающего\зарегистрированного\ <адрес><адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь жильцом домовладения, расположенного в <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО7, действуя умышленно, с целью предоставления помещения хозяйственной постройки домовладения для немедицинского потребления наркотических средств наркозависимым лицам и получения от них спиртных напитков, в период времени с <дата>. более двух раз предоставлял помещение хозяйственной постройки домовладения для немедицинского потребления наркотических средств наркозависимым лицам,- для потребления путём внутривенных инъекций наркотического средства морфин, которое приходившие к ФИО2 знакомые наркозависимые посетители притона изготавливали самодельным способом, используя в качестве сырья семена кондитерского мака, содержащие в виде примеси маковую солому, органический растворитель, воду, уксус и другие компоненты, а также предоставлял для изготовления наркотических средств металлическую посуду,и после изготовления и употребления наркотических средств наркозависимыми лицами,ФИО2 заставлял убирать их из хозпостройки домовладения по <адрес> указанные предметы, использовавшиеся при употреблении наркотиков, принимал меры к уничтожению следов преступления, и поддерживал в домовладении относительный порядок, позволявший ему втайне от окружающих и сотрудников правоохранительных органов обеспечивать систематическое потребление наркотических средств, в помещении хозпостройки по месту его жительства посторонним лицам. В указанный период и при изложенных выше обстоятельствах, ФИО2 неоднократно предоставлял нежилое помещение хозпостройки,расположенной на территории его домовладения для потребления наркотических средств наркозависимым лицам: ФИО16,ФИО8,ФИО9,ФИО14,ФИО15.

<дата>., ФИО2, предоставил нежилое помещение хозяйственной постройки своего домовладения по <адрес> СК, а так же посуду для приготовления и потребления путём внутривенной инъекции наркотического средства ФИО9,ФИО15,ФИО14, которые с разрешения ФИО2, путём внутривенной инъекции употребили наркотическое средство “морфин”, приготовленное ими.

<дата> ФИО2, предоставил нежилое помещение хозяйственной постройки своего домовладения по <адрес> СК, а так же посуду для приготовления и потребления путём внутривенной инъекции наркотического средства ФИО16, который с разрешения ФИО2, путём внутривенной инъекции употребил наркотическое средство “морфин”, приготовленное им\ФИО16\.

<дата> ФИО2, предоставил нежилое помещение хозяйственной постройки своего домовладения по <адрес> СК, а так же посуду для приготовления и потребления путём внутривенной инъекции наркотического средства ФИО9, который с разрешения ФИО2, путём внутривенной инъекции употребил наркотическое средство “морфин”, приготовленное им\ФИО9\.

<дата>., ФИО2, предоставил нежилое помещение хозяйственной постройки своего домовладения по <адрес> СК, а так же посуду для приготовления и потребления путём внутривенной инъекции наркотического средства ФИО8 и ФИО16, которые с разрешения ФИО2, путём внутривенной инъекции употребили наркотическое средство “морфин”, приготовленное ими.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемых ему деяниях по ст.232 ч.1 УК РФ, признал полностью и показал в судебном заседании,что он согласен с обвинением,поддерживает ранее данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого показания,заявления в явке с повинной,несколько раз в течение нескольких дней в мае,июне 2017г. он по просьбе ФИО9 и его знакомых, которые давали ему бутылку водки, разрешал у себя в помещении хозпостройки во дворе домовладения по <адрес> на костре сварить наркотики из семян мака и уколоться,в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 совершении инкриминируемого ему деяния по ст.232 ч.1 УК РФ кроме того, подтверждается исследованными материалами дела и содержащимися в нем доказательствами обвинения- показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими.

Из аналогичных показаний в суде свидетелей ФИО10,ФИО12\понятых при ОРМ\,показаниями на следствии \ <данные изъяты>, протокол допроса от <дата>.,оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281ч.1 УПК РФ \ свидетеля ФИО13\оперуполномоченного ОМВД РФ по <адрес> СК\ следует,что <дата> на основании постановления Апанасенковского районного суда оперуполномоченным ФИО13 был проведен осмотр местности, жилища, иных помещений по месту жительства ФИО2, по <адрес>. <дата> в обеденное время суток,при этом ФИО11,ФИО12 были приглашены поучаствовать в качестве гражданских лиц при ОРМ. ФИО3,ФИО4 с ФИО13 и др. приехали к домовладению № по <адрес>,где хозяину домовладения ФИО2 ФИО13 предъявил постановление суда о проведении в его домовладении обследования, ФИО2 ознакомился, от подписи отказался, ФИО13 предложил ФИО2 добровольно выдать имеющиеся у него наркотические,запрещенные средства, ФИО2 сказал, что их у него нет,после этого ФИО3,ФИО4,ФИО5 вместе с ФИО2 прошли на территорию двора домовладения, где в сарае под навесом справа от калитки увидели двух мужчин-ФИО16.ФИО8, находившихся у костра,где валялись кастрюля с семенами мака, бутылки из под растворителя, металлические чашки с нагаром, ложка, шприцы, ватные тампоны, пустые пачки из под кондитерского мака,которые были изьяты,ФИО20,ФИО6 признались, что с разрешения ФИО2 в помещении хозпостройки на территории его двора из семян мака приготовили наркотик и употребили его,ФИО2 дал аналогичные пояснения и написал добровольно явку с повинной.Из показаний свидетеля ФИО13 кроме того следует,что по имевшейся оперативной информации ФИО2 по <адрес> систематически предоставлял домовладение для изготовления и употребления наркотических средств наркозависимым лицам,в связи с чем на него было заведено дело оперативного учета,с установлением лиц, посещавших жилище ФИО2 и употреблявших там наркотические вещества,которые после употребления наркотических средств у ФИО2 доставлялись им в Апанасенковскую ЦРБ на медосвидетельствование,с выявлением у них состояния наркотического опьянения после употребления морфина,при этом указанные лица подтверждали, что приготавливали и употребляли наркотические средства в домовладении ФИО2 в <адрес>..

Из оглашенных в суде аналогичных показаний на следствии <данные изъяты>.,оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281ч.1 УПК РФ\ свидетелей:ФИО14,ФИО15,ФИО9,ФИО16,ФИО8,следует:

свидетели ФИО14,ФИО15,ФИО9 показали, что <дата> ФИО18,ФИО19,Соляной,предварительно договорились изготовить и употребить наркотики,купили бутылку водки,принесли домой к знакомому Соляного – ФИО2 в жилой дом по по <адрес> свои растворитель,семена мака,уксус,ацетилсолициловую кислоту,соду,где отдав ФИО2 бутылку водки,с разрешения ФИО2,взяв у него кастрюлю,чашки,ложки, воду,дрова,используя камни и металлический лист в сарае под навесом на костре приготовили раствор наркотика,который они поделили и употребили внутривенно иньекцией на месте.Вскоре после этого ФИО18,ФИО19,Соляной на улице были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в Апанасенковскую ЦРБ на медосвидетельствование,с выявлением у них состояния наркотического опьянения после употребления морфина,при этом они дали полиции пояснения, что приготавливали и употребляли наркотические средства в домовладении ФИО2 в <адрес>,

свидетель ФИО9 кроме того показал, что <дата>. он, решив изготовить и употребить наркотики,купил бутылку водки,принес в дом к знакомому ФИО2 по <адрес> свои растворитель,семена мака,уксус,ацетилсолициловую кислоту,соду,где отдав ФИО2 бутылку водки,с разрешения ФИО2,взяв у него кастрюлю,чашки,ложки, воду,дрова,используя камни и металлический лист в сарае под навесом на костре приготовил раствор наркотика,который употребил внутривенно иньекцией на месте.Вскоре после этого он\Соляной на улице был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Апанасенковскую ЦРБ на медосвидетельствование,с выявлением у него состояния наркотического опьянения после употребления морфина,при этом он дал полиции пояснения, что приготавливал и употреблял наркотические средства в домовладении ФИО2 в <адрес>,

свидетель ФИО16 показал, что <дата> он решив изготовить и употребить наркотики,купил бутылку водки,принес домой к ФИО2 по <адрес> свои растворитель,семена мака,уксус,ацетилсолициловую кислоту,соду,где отдав ФИО2 бутылку водки,с разрешения ФИО2,взяв у него кастрюлю,чашки,ложки, воду,дрова,используя камни и металлический лист в сарае под навесом на костре приготовил раствор наркотика,который употребил внутривенно иньекцией на месте.Вскоре после этого он на улице был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Апанасенковскую ЦРБ на медосвидетельствование,с выявлением у него состояния наркотического опьянения после употребления морфина,при этом он дал полиции пояснения, что приготавливал и употреблял наркотические средства в домовладении ФИО2 в <адрес>,

свидетели ФИО8,ФИО16 показали, что <дата>. ФИО6,ФИО20,предварительно договорились изготовить и употребить наркотики,купили бутылку водки,принесли домой к знакомому ФИО2 по <адрес> свои растворитель,семена мака,уксус,ацетилсолициловую кислоту,соду,где отдав ФИО2 бутылку водки,с разрешения ФИО2,взяв у него кастрюлю,чашки,ложки, воду,дрова,используя камни и металлический лист в сарае под навесом на костре приготовили раствор наркотика,который они поделили и употребили внутривенно иньекцией на месте.Вскоре после этого ФИО6,ФИО20 на улице были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в Апанасенковскую ЦРБ на медосвидетельствование,с выявлением у них состояния наркотического опьянения после употребления морфина,при этом они дали полиции пояснения, что приготавливали и употребляли наркотические средства в домовладении ФИО2 в <адрес>.,

- заключением судебно-химической экспертизы № от <дата>,справкой о химическом исследовании от <дата>. №-и, в соответствие с которыми, изьятые в домовладении по <адрес><дата>. у ФИО2 семена черного цвета являются семенами растения мак;на поверхности семян мака из алюминиевой кастрюли, на трех ватных тампонах, на металлической ложке\изьятых у ФИО2\ в следовых количествах выявлено наркотическое средство – морфин;семена мака содержат в своем составе следы наркотического средства морфин, которое является наркотически активным опийным алкалоидом растения мак,/л.д. <данные изъяты>

-протоколом о явке с повинной ФИО2 от <дата>.,обьяснения ФИО2 от <дата>.\признанные судом явкой с повинной\,-с заявлением ФИО2 о предоставлении им своим знакомым в период трех месяцев 2017г. в домовладении в <адрес>,возможности для изготовления и употребления наркотических средств\л<данные изъяты>,

-актами медицинского освидетельствования от <дата>. ФИО14,ФИО15,Соляного,ФИО16,ФИО8,с данными об обнаружении у них наркотического опьянения морфином\<данные изъяты>

-протоколами об административном правонарушении от <дата>.,постановлениями об административном наказании от <данные изъяты>. по ст.6.9 КОАП РФ в отношении ФИО14,ФИО15,Соляного,ФИО16,ФИО8,по фактам употребления ими <данные изъяты>. наркотического средства без назначения врача в домовладении у ФИО2 в <адрес> л.д. <данные изъяты>

-актами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» от <данные изъяты>.,с данными о посещении ФИО14,ФИО15,Соляным,ФИО16,для употребления наркотических средств домовладения у ФИО2 в <адрес> в указанное в обвинении время\л.д.3,36,47\,

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> и протоколом изьятия предметов от <дата>. в домовладении в <адрес> края по месту постоянного проживания\регистрации\ ФИО2, с постоянным участием,присутствием при ОРМ ФИО2, оперуполномоченного ФИО17,гражданских лиц\понятых\ ФИО10,ФИО12,с данными об осмотре в ходе оперативно-розыскного мероприятия жилища,хозяйственной постройки,иных помещений, участка местности, домовладения, расположенных на территории домовладения № по <адрес> СК и обнаружении,изьятии в помещении хозпостройки под навесом металлической кастрюли с семенами мака, двух металлических чашек со следами нагара и копчения, металлической ложки со следами нагара, трех шприцев, трех ватных тампонов со следами темно бурого цвета, четырех вскрытых упаковок с надписями «МАК» пищевой 100гр., двух бутылок из под растворителя марки «Б», бутылки уксусной кислоты,с дачей пояснений ФИО2,что указанные предметы принадлежат лицам, приготавливавшим и употреблявшим наркотики\<данные изъяты>

-справкой администрации МО <адрес> СК от <дата>.,копией записи акта о смерти № от <дата>.,- о принадлежности домовладения по <адрес> ФИО7\умершей <дата>.\,регистрации по месту жительства в домовледении ФИО2,\л.д.<данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от <дата>., с данными об осмотре обнаруженных и изъятых у ФИО2 <дата>. по адресу: <адрес> при производстве ОРМ:использовавшихся при изготовлении и употреблении наркотических средств\морфина\ ФИО14,ФИО15,Соляным,ФИО16,ФИО8 в период с <дата>– металлической кастрюли с крышкой и содержимым семенами мака черного цвета,металлической ложки\со следами наркотического средства-морфина\, двух металлических чашек со следами нагара, копоти, трех ватных тампонов с наслоением вещества коричневого цвета, двух пустых стеклянных бутылок с надписью «растворитель марки Б», бутылки с прозрачной жидкостью с надписью «уксусная кислота», двух медицинских шприцев по 10 мл с двумя иглами в пеналах, одного медицинского одноразового шприца 20 мл, четырех игл к шприцам в пеналах, четыре пустых упаковок с надписью «мак»/<данные изъяты>

Выслушав стороны, оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении преступления, с правильностью квалификации его действий по ст. 232 ч.1 УК РФ,как лица совершившего – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО2, признавая по ст. 61 ч.1 п. «и», 2 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами, -явку с повинной, активное способствование раскрытию совершенного преступления, изобличение себя как лица его совершившего, полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеризующие данные по месту жительства; предпенсионный возраст, отсутствие непогашенных судимостей, не наступление тяжких последствий в результате его деяния; совершение преступления средней тяжести впервые; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,что существенно снижает общественную опасность содеянного, что подтверждается исследованными-характеристикой, справкой из администрации МО <адрес> СК, справкой из ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ», справкой ИЦ о судимости, паспортом гражданина РФ на имя ФИО2,и др. доказательствами (<данные изъяты>При этом суд считает, что личность подсудимого не является асоциальной, и возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 без изоляции от общества с применением условного осуждения в соответствие со ст.73 УК РФ,по правилам назначения наказания,предусмотренным ст.62ч.1 УК РФ,без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного ст.53 УК РФ,с учетом личности виновного,характера и степени общественной опасности содеянного,для исправления лица и достижения целей наказания.

Отягчающие наказание обстоятельства в соответствие со ст. 63 УК РФ в отношении ФИО2 отсутствуют.

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Заявления о распределении процессуальных издержек в связи с производством по делу не поступали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в соответствие со ст.62ч.1 УК РФ, в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ, считать наказание ФИО2 условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности по неизменению постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Гражданский иск в деле не заявлен.

Заявления о распределении процессуальных издержек в связи с производством по делу не поступали.

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать,оставить без изменения меру процессуального принуждения-обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:подпись.копия верна.судья: