Решение № 2А-210/2017 2А-210/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 2А-210/2017

№ 2а-210/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Земляной М.С.,

с участием представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО2 о взыскании налога и пеней

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании с него задолженности перед бюджетом в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по налогу на имущество и транспортному налогу. Свои требования обосновала тем, у ФИО2 в собственности имеется 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем он является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата данного налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог. ФИО2, как владелец транспортного средства является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок оплата указанных налогов ФИО2 произведена не была. Сумма налога, не уплаченная в срок, считается недоимкой и, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивается с начислением пени. В связи с неуплатой налогов в установленный срок налогоплательщику ФИО2 начислены пени по указанным видам налогов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 09.01.2017 заявленные требования уточнила, пояснила, что налогоплательщик частично оплатил налоговую задолженность, в том числе пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. В связи с чем ИФНС № 8 уменьшает требования к ФИО2 и просит взыскать с него задолженность перед бюджетом по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Свою позицию по заявленным требованиям не высказал, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд делает вывод об обоснованности уточненных исковых требований.

В судебном заседании документально подтверждено, что ФИО2, являющийся плательщиком транспортного налога, не уплатил в установленный законом срок исчисленную в соответствии с требованиями налогового законодательства сумму налога, что дало основания налоговому органу для начисления пени.

Задолженность по налогам у ФИО2 формировалась длительный период времени, с <данные изъяты> года. За этот период представители административного истца многократно направляли в адрес должника извещения и требования об уплате налогов, однако налогоплательщик никак не реагировал на предъявленные требования. С ДД.ММ.ГГГГ года были введены требования об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, о вручении административным истцом ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, что потребовало дополнительных временных затрат. Поведение должника свидетельствует о его безразличном отношении к своей конституционной обязанности по уплате налогов, так как, корреспонденцию, направленную из налоговой инспекции и повестки суда не получает, в суд не является, никаких возражений не направляет. С учетом всех обстоятельств суд считает возможным восстановить ИФНС № 8 срок для обращения с данным административным исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области задолженность перед бюджетом по транспортному налогу за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Шекснинского муниципального района в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его оглашения.

Судья А.В.Денисова

СОГЛАСОВАНО: