Решение № 2-81/2019 2-81/2019~М-55/2019 М-55/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-81/2019Альменевский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело №2-81/2019 Уникальный идентификатор дела 45RS0001-01-2019-000065-35 Именем Российской Федерации 21 мая 2019 года с. Альменево Альменевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Воробьева О.А., при секретаре судебного заседания Бубновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 В обоснование указано, что 24 января 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 предоставлены 100000 рублей на срок 39 месяцев. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Задолженность должна погашаться путём ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга. Проставлением своей подписи в договоре заёмщик подтвердил получение до заключения договора достоверной и полной информации о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счёту. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору по своевременной и полной уплате денежных средств, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности, о чём заёмщик уведомлялся ежемесячно. По состоянию на 21 марта 2019 года задолженность по договору составляет 96219 рублей 23 копейки, в том числе 41211 рублей 49 копеек задолженность по основному долгу, 55007 рублей 74 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась в период с 27 февраля 2013 года по 21 марта 2019 года. Ссылаясь на ст. ст. 11, 15, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от 24 января 2013 года № в размере 96219 рублей 23 копейки, в том числе 41211 рублей 49 копеек задолженность по основному долгу, 55007 рублей 74 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3086 рублей 58 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, адресовала суду заявление о признании иска, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что в соответствии с заявлением от 24 января 2013 года о заключении договора кредитования, в котором указан номер договора кредитования №, ответчик ФИО1 получила кредит в сумме 100000 рублей. Полная стоимость кредита составляет 67,74%, указан размер ежемесячного взноса. Указано, что подписывая заявление заявитель ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счёта, Правилами выпуска и облуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, просит признать их неотъемлимыми частями настоящей оферты. Просит произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования путём открытия текущего банковского счёта и зачисления суммы кредита на открытый банковский специальный счёт. Заявление подписано ФИО1 и представителем банка. Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счёта договор кредитования заключается путём присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключённым с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением, ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ. Акцептом банка является открытие клиенту банковского специального счёта, зачисление на открытый клиенту счёт суммы кредита (п.2.2). Документами, составляющими договор кредитования, являются: настоящие Общие условия, заявление клиента, содержащее предложение банку о заключении договора кредитования, подтверждающее его согласие с Общими условиями и представленным банком расчётом полной стоимости кредита (п.2.4). Согласно выписке из лицевого счёта денежные средства в сумме 100000 рублей были зачислены на счёт ФИО1 24 января 2013 года. Договор о потребительском кредитовании заключен в акцептно-офертной форме, путем совершения сторонами фактических действий, направленных на совершение сделки в порядке, предусмотренном п. 2, п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. Проверив верность и обоснованность произведенных истцом расчетов требуемых к взысканию с ответчика денежных сумм отражённых в расчёте задолженности, выписке из лицевого счёта, а также сведения о нарушении ФИО1 порядка погашения задолженности, суд полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитования. Задолженность ответчика перед истцом согласно расчёту составляет 96219 рублей 23 копейки, в том числе 41211 рублей 49 копеек задолженность по основному долгу, 55007 рублей 74 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Стороной ответчика порядок расчёта задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами и их размер не оспариваются. Суд полагает существенным нарушение ответчиком условий договора, так как платежи по данному договору в соответствии с условиями договора не производятся, вследствие чего ПАО КБ «Восточный» лишилось того, на что рассчитывало при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Согласно определению мирового судьи судебного участка №1 Альменевского судебного района Курганской области от 04 декабря 2018 года судебный приказ от 03 декабря 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № отменён. Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Содержание заявления ответчика указывает на признание иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику были разъяснены. Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает, что исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в соответствии с платёжным поручением в размере 3086 рублей 58 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном объёме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» денежные средства в сумме 99305 (девяносто девять тысяч триста пять) рублей 81 копейка, в том числе 96219 рублей 23 копейки задолженность по договору, 3086 рублей 58 копеек судебные расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Альменевский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019 года. Судья Воробьев О.А. Суд:Альменевский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьев О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |