Постановление № 5-996/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-996/2020

Дело 5-996/2020

УИД 25RS0002-01-2020-002741-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2020 года <...>. ФИО1, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, дата г.р., уроженца <адрес>, ОГРН №, дата внесения записи в ЕГРИП дата, ИНН №, дата постановки на учет дата, наименование регистрирующего органа ИФНС по Первомайскому району г. Владивостока, проживающего по адресу <адрес>,

установил:

при проведении сотрудниками Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю № от дата внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющего деятельность в сфере розничной реализации пищевых продуктов в торговом павильоне «Продукты для вас», расположенном по адресу: <адрес> в ходе осмотра дата с 11.15 по 12.00 выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период неблагополучной ситуации при возникновении угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), выразившиеся в несоблюдении требований действующих санитарных правил:

п.п. 10.2, 10.6, 10.7, 10.8, 13.5, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»:

- на предприятии отсутствуют профессиональные моющие и дезинфицирующие средства, в том числе вирулицидного действия, предназначенные для применения в организациях торговли: по факту используется бытовое отбеливающее средство на основе гипохлорита натрия «Белизна» и средство для чистки «Соmet». Моечное помещение, используемое для временного хранения указанных средств, расположено в непосредственной близости с помещением, предназначенным для подготовки пищевых продуктов к продаже. Используемые для санитарной обработки средства («Белизна» и «Соmet») хранятся в коробке на полу при отсутствии стеллажа;

- отсутствует график проведения генеральной уборки с последующей дезинфекцией помещений, имеющегося оборудования, инвентаря; данные о проведении последней уборки не представлены;

- для уборки туалета не выделен специальный инвентарь, имеющий соответствующую маркировку; уборочный инвентарь для туалета хранится совместно с уборочным инвентарем для производственных и вспомогательных помещений;

- дверная ручка и дверь в туалет, а также другие поверхности, которых касается рука человека, не протираются отдельно выделенной тканью, смоченной дезинфицирующим раствором;

- работниками предприятия не соблюдаются правила личной гигиены: отсутствуют санитарная одежда, головной убор. Не проводится контроль за сменой используемых средств индивидуальной защиты (маски для лица);

- санитарно-техническое состояние моечного помещения и туалетной комнаты неудовлетворительное: требуется проведение ремонта;

п.2.20 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности»:

- не представлены документы на лиц, занимающихся дезинфекционной деятельностью, подтверждающие прохождение последними обучения по теме «Актуальные вопросы дезинфекции».

Таким образом, ИП ФИО2 нарушены требования п.п. 10.2, 10.6, 10.7, 10.8, 13.5, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.2.20 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности».

дата заместителем начальника отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в отношении ИП ФИО2 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности торгового павильона «Продукты для вас», расположенном по адресу: <адрес> Время фактического прекращения деятельности - 18 часов 00 минут дата.

В силу ч. 2 ст. 27.17 КоАП РФ срок временного запрета деятельности исчисляется с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Между тем, согласно протоколу осмотра № от дата при проверке исполнения протокола о временном запрете деятельности № от дата установлено, что дата (15.20-16.00) деятельность торгового павильона «Продукты для вас» ИП ФИО3 Ш.Н.О., расположенном по адресу: г Владивосток, <адрес> не прекращена - объект продолжает функционировать, что подтверждается протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предприниматель помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 09.05.2020г №, товарным чеком 0051 от дата ИП ФИО3 Ш.Н.О.

В судебном заседании ИП ФИО2 с протоколом выразил согласие.

Ведущий специалист-эксперт отдела юридического обеспечения деятельности, государственной службы и кадров Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю ФИО5 настаивала на привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата №, протоколом о временном запрете № от дата, распоряжением о проведении проверки № от дата, протоколом осмотра № от дата, протоколом осмотра № от дата, товарным чеком № от дата, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения ИП ФИО2 к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО2, дата г.р., уроженца <адрес> ОГРН №, дата внесения записи в ЕГРИП дата, ИНН №, дата постановки на учет дата, наименование регистрирующего органа ИФНС по Первомайскому району г. Владивостока, проживающего по адресу <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа: <...>

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья Т.А. Михайлова