Решение № 2-6572/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-6572/2017Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 10 ноября 2017 г г.Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А., при секретаре Новиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6572/17 по иску Ассоциации «АХУ дачного поселка «Садко» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, Ассоциация «АХУ дачного поселка «Садко» обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленный коммунальные услуги за период с июня 2015 г. по февраль 2017г. в размере <...> коп., расходов по госпошлине в размере <...>. (л.д.4-5). В обоснование требований истец ссылается на заключенный с ответчиком договор о предоставлении коммунальных услуг и техническом обслуживании <номер> от 28 января 2013г. Согласно указанному договору ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...>. м с расположенным на нем жилым домом <номер>, обязалась ежемесячно вносить денежные средства на оплату коммунальных услуг и иные платежи в соответствии с договором на расчетный счет Управляющего НП «АХУ ДП Садко». Ответчик с июня 2015 года не производит оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам заявления. Ответчик- ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещена по известному адресу места жительства; в судебное заседание не явилась; возражений против заявления не представила. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению При этом суд исходит из следующего. Установлено в судебном заседании и не оспорено, что 28 января 2013 г. между некоммерческим партнерством «АХУ ДП «Садко» и ФИО1 заключен договор о предоставлении коммунальных услуг и техническом обслуживании <номер>, согласно которому ФИО1, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> кв. м с расположенным на нем жилым домом <номер>, обязалась ежемесячно вносить денежные средства на оплату коммунальных услуг и иные платежи в соответствии с договором на расчетный счет Управляющего НП «АХУ ДП Садко». Согласно п. 1.2.1 и 1.2.2 договора коммунальные услуги состоят из постоянной и переменной составляющей. В соответствии с п.4.2 размер платы за постоянную составляющую коммунальных услуг определяется в сумме <...>. в месяц. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Согласно п.1 ст. 153. п.п. 2,3 ст. 154 и п.п. 1,4 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. При таких обстоятельствах, исковое требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет истца (л.д.13) судом проверен и является правильным. Задолженность ответчика по оплате оказанных истцом услуг за период с июня 2015 г. по февраль 2017 г составляет <...> коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческого партнерства «АХУ ДП «Садко» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с июня 2015 г. по февраль 2017 г. в размере <...> коп., расходы по госпошлине в размере <...> коп., всего взыскать <...> коп. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд. Судья: Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2017г. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Ассоциация "АХУ дачного поселка "Садко" (подробнее)Судьи дела:Бессмертнова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|