Решение № 2-506/2020 2-506/2020~М-470/2020 М-470/2020 от 30 октября 2020 г. по делу № 2-506/2020

Труновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

при ведении протокола помощником ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Долженко ФИО8 к администрации муниципального образования Безопасненского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Безопасненского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После смерти матери осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером 26:05:023411:29, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом было отказано, в связи с тем, что наследником не представлены документы, свидетельствующие о составе наследственного имущества. Данный жилой дом был построен родителями истца в 1961 году. С момента постройки дома его семья проживала в нем., пользовалась земельным участком. Согласно справки, выданной администрацией МО Безопасненского сельсовета <адрес>, жилой дом расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Безопасненского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица нотариус и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явились, о месте и времени был извещены надлежащим образом, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии или законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 131 ГПК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что единственными наследником умершей ФИО2 является ее сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером 26:05:023411:29, расположенный по адресу: <адрес>, выданным нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта 07 03 № выданного ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> и зарегистрирован в <адрес>.

Из копии свидетельства о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Безопасненского сельсовета <адрес>, жилой дом расположенный по адресу: <адрес> принадлежат ФИО2

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Безопасненского сельсовета <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежат ФИО2

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Безопасненского сельсовета <адрес>, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат ФИО2

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации муниципального образования Безопасненского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, главой семьи с 2002 года значилась ФИО2

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером 26:05:023411:29, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку наследником не представлены документы, свидетельствующие о составе наследственного имущества.

Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> этажность 1, площадь 65,0 кв.м., год завершения строительства 1961, расположен на земельном участке с кадастровым номером 26:05:023411:29.

Судом установлено, что ФИО2 проживала в спорном домовладении, она производила оплату коммунальных платежей, оплачивала налоги, поддерживала техническое и санитарное состояние домовладения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Исследованные судом доказательства подтверждают принадлежность наследодателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Регистрация права собственности за умершим законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ,

решил:


Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Безопасненского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - жилой дом, этажность 1, площадь 65,0 кв.м, год завершения строительства 1961, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий,

Судья А.В. Кухарев



Суд:

Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кухарев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)