Решение № 2А-2727/2018 2А-2727/2018 ~ М-2537/2018 М-2537/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2А-2727/2018

дело № 2а-2727/2018


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 08 июня 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

судьи Орловой С.Г.,

при секретаре Ивановой А.Е.,

с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде двух обязательных явок данного лица на регистрацию в орган внутренних дел, всего четыре раза в месяц.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 марта 2010 года. В отношении административного ответчика решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 06 сентября 2017 года установлен административный надзор с административными ограничениями, на учет в отдел полиции ФИО2 поставлен 26 сентября 2017 года. За период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. На основании положений Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении ФИО2 подлежат дополнению установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила дополнить ФИО2 количество обязательных явок на регистрацию в ОВД до четырех раз в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом. С учетом положений ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика, извещенного надлежащим образом.

В заключении прокурор Сушкова Г.А. полагала необходимым удовлетворить заявление административного истца о возложении на ФИО2 дополнительного ограничения.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, дело об административном надзоре, суд приходит к следующему.

В период нахождения под административным надзором, установленным решением суда от 05 сентября 2013 года, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относящееся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 мая 2016 года ему было назначено наказание в виде лишения свободы на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 23 сентября 2016 года, что следует из справки об освобождении.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 06 сентября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – до 23 сентября 2019 года, а также административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. до 06 час. следующего дня; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 19 сентября 2017 года.

ФИО2 поставлен на учет в отделе полиции 26 сентября 2017 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после установления административного надзора решением суда от 06 сентября 2017 года в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно постановлениями начальника полиции УМВД России по г. Йошкар-Оле от 27 декабря 2017 года и 06 апреля 2018 года за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – при проверке по месту жительства: <адрес>, ФИО2 в период времени с 02 час. 50 мин. до 02 час. 55 мин. 27 декабря 2017 года и с 23 час. 20 мин. до 23 час. 30 мин. 06 апреля 2018 года не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом его жительства. Постановления вступили в законную силу.

Учитывая данное обстоятельство, а также характеризующие данные ФИО2, который постоянно проживает в г. Йошкар-Оле, официально не трудоустроен, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде двух дополнительных обязательных явок в месяц для регистрации в орган внутренних дел, то есть до четырех раз в месяц.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, установленные решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 06 сентября 2017 года административные ограничения двумя обязательными явками (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.Г. Орлова