Решение № 2-2211/2019 2-2211/2019~М-1647/2019 М-1647/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-2211/2019




Принято в окончательной форме 26.08.2019

Дело № 2 – 2211/2019 (76RS0024-01-2019-002335-58)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 700,89 руб. и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины 2920 руб., расходов по оплате услуг представителя 20 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО2 договорились заключить договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Опель Омега CARAVAN; VIN <***>, государственный регистрационный знак: <***>, год выпуска: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА При этом стоимость автомобиля составляет 90 000 руб., автомобиль покупателю передается в момент достижения договоренности, а документы к нему(ПТС, договор купли-продажи) будут переданы в момент передачи денежных средств в согласованный срок.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА стороны составили расписку, по которой ФИО2 принял от ФИО1 указанный автомобиль, а также обязался оплатить сумму в размере 90 000 руб. в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обязательства ФИО2 не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

Истец ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Стороной истца представлен уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 1 721,71 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль Опель Омега CARAVAN; VIN <***>, государственный регистрационный знак: <***>, год выпуска: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., что подтверждено ПТС, сведениями из ГИБДД.

Согласно расписке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 купил указанный выше автомобиль, в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обязуется передать денежные средства 90 000 руб. Расписка содержит подпись ФИО2, ФИО1 Подлинник расписки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представлен истцом и обозревался в судебном заседании.

Как следует из объяснений истца, ФИО2 в установленный срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до настоящего времени не передал истцу денежные средства в размере 90 000 руб. Оснований не доверять объяснениям истца судом не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, на основании ст.ст. 15, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 90 000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере в размере 1 721,71 руб. и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактической уплаты денежных средств. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный истцом, судом проверен, является верным.

В соответствии со ст.ст. 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., размер который подтвержден документально. Доказательств того, что указанный размер расходов по оплате услуг представителя является завышенным, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1 721,71 руб. и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактической уплаты денежных средств, расходы по уплате государственной пошлины 2920 руб., расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Жукова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ