Постановление № 5-455/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 5-455/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 12 мая 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Цурикова Т.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>Е <адрес>, не работающего, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 02час. 30мин. в <адрес> в районе <адрес> ФИО1, воспрепятствовал применению сотрудником полиции – инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении – проведению осмотра места административного правонарушения с участием водителя ФИО4, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции его должностных обязанностей, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции должностных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснений дать не пожелал.

Помимо признания вины в правонарушении, совершение ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании пояснениями свидетелей, а также материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1, разъяснены, от подписи в протоколе ФИО1 отказался, что удостоверено подписью должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении;

-рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с ИДПС ФИО6, в районе <адрес> в <адрес> оформлял ДТП с участием водителя ФИО4, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Во время производства процессуальный действий ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, вломился в патрульный автомобиль, в котором оформлялись материлы по делу об административном правонарушении. На попытки прекратить данные действия ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал руками, оказывал физическое сопротивление, угрожал неприятностями по службе.

-аналогичным рапортом инспектора ДПС ФИО6

-протоколом административного задержания ФИО1

В соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Инспектор ДПС является должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, уполномочен применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ст.12 указанного закона, в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств

При таких обстоятельствах, воспрепятствование ФИО1 применению инспектором ДПС мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд усматривает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, счет 40101810300000010001, ИНН 2723117893КПП 272301001, КБК 18811690040046000140 УИН 18810327182989023579

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Т.А. Цурикова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цурикова Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ