Решение № 2-3572/2017 2-3572/2017~М-3432/2017 М-3432/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-3572/2017

дело № 2-3572/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 08 сентября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

судьи Орловой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл о признании права на досрочное назначение пенсии и одновременное получение двух пенсий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле, в котором просил признать за ним право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 30 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; признать за ним право на одновременное получение двух пенсий в силу пп. 1 п. 2 ст. 3 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном обеспечении в Российской Федерации».

В обоснование иска указал, что 05 октября 2016 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением ответчика от 10 октября 2016 года в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу отказано по причине отсутствия требуемого возраста (55 лет) и трудового стажа (25 лет). Ответчиком необоснованно не учтен факт участия истца в ликвидации Чернобыльской катастрофы в 1987 году. Возраст истца <данные изъяты> и стаж <данные изъяты> позволяет истцу воспользоваться правом на досрочное назначение пенсии по старости. Кроме того, истец награжден медалью ордена за заслуги перед Отечеством 2 степени. Истец считает отказ ответчика в назначении одновременно двух пенсий незаконным.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме с учетом доводов в отзыве на иск.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, выплатное пенсионное дело, суд приходит к следующему.

Судом установленое, что 05 октября 2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл с заявлением о назначении по старости.

Из пояснений сторон, представленных материалов следует, что истец является получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (ранее с ДД.ММ.ГГГГ), размер его пенсии составляет 17619 руб. 86 коп.

Решением УПФР в г. Йошкар-Оле РМЭ от 10 октября 2016 года № 281398/16 ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости пп. 3 п. 1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, так как нет требуемого возраста 55 лет и страхового стажа 25 лет, на дату подачи заявления страховой стаж составляет <данные изъяты>.

Данное решение истец считает незаконным.

Условия назначения пенсий гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, и членам их семей установлены статьей 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в которой указаны категории граждан, имеющих право на пенсию в соответствии с данным Федеральным законом, в том числе граждане, принимавшие участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения (пп. 3 п. 1 ст. 10).

Данной категории граждан пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (пп. 2 п. 2 ст. 10).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 1244-1 гражданам, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона (принимавшим в 1986-1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы), пенсии по старости назначаются с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 10 лет независимо от продолжительности работы в зоне отчуждения.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 166-ФЗ гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе инвалидам вследствие военной травмы: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (пп. 3 ч. 1).

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 3 Федерального закона № 166-ФЗ гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы, могут устанавливаться: пенсия по инвалидности, предусмотренная пп. 1 п. 2 ст. 15 данного Федерального закона (с применением ее пунктов 3 и 5), и страховая пенсия по старости, которая в силу п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ назначается по указанному основанию мужчинам, достигшим возраста 55 лет, при наличии страхового стажа не менее 25 лет.

В данном случае, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не достиг возраста 55 лет и его страховой стаж составляет <данные изъяты>, то есть менее требуемых 25 лет, соответственно право на одновременное получение двух пенсий истец не имеет.

Таким образом, истец имеет право на получение одной пенсии по выбору: пенсия по инвалидности на основании пп. 2 п. 1 ст. 10 Федерального закона № 166-ФЗ, либо пенсия по старости на основании пп. 3 п. 1 ст. 10 этого же закона, либо трудовая пенсия по старости со снижением возраста на 10 лет на основании ст. 30 Закона РФ № 1244-1.

Следовательно заявленные истцом исковые требования к ГУ-УПФ РФ в г.Йошкар-Оле удовлетворению не подлежит, поскольку право на досрочное назначение пенсии по старости истец имеет, оно никем не оспаривается, однако по вышеизложенным основаниям истец не имеет права на одновременное получение двух пенсий.

Согласно позиции стороны ответчика перевод истца на пенсию по старости нецелесообразен, так как не ведет к увеличению размера пенсии, более того, при исчислении пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ, с учётом имеющегося стажа <данные изъяты> размер пенсии значительно уменьшится и будет составлять 9859 руб. 58 коп., в том числе 9117 руб. 85 коп. – фиксированная выплата к страховой пенсии с учетом трех нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении.

Таким образом, в удовлетворении иска ФИО1 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл о признании права на досрочное назначение пенсии и одновременное получение двух пенсий отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.Г. Орлова

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2017 года.