Решение № 2-2696/2018 2-2696/2018~М-2719/2018 М-2719/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2696/2018




Дело № 2-2696/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Челябинск 02 октября 2018 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего С.В. Тетюева при секретаре Ю.Ф. Салыкаевой с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межтерриториальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на гараж № с кадастровым № в ГСК № 400 в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3, который при жизни был членом ГСК № 400 и собственником гаража, однако не право собственности на него не зарегистрировал. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не приняла, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 (доверенность от 28.08.2018, л.д. 13) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ГСК № 400 в судебное заседание не явился, извещены о первом судебном заседании надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Дети, супруг, родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3 (л.д. 6).

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга наследодателя ФИО2.

С 1998 года ФИО3 являлся членом ГСК № 400 и собственником гаража №, что подтверждается справкой № от 30.08.2018, лицевым счетом.

Гараж № площадью 16,2 кв.м состоит на кадастровом учете с 10.12.2011 с кадастровым №; сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 8).

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаража по закону нотариусом 27.08.2018 было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов (л.д. 11).

Доказательства оспаривания факта принадлежности гаража ФИО3 при жизни в судебное заседание не представлены, судом не добыты.

В связи с тем, что обстоятельства возникновения у ФИО3 при жизни права на спорный гараж на законных основаниях нашли свое подтверждение в судебном заседании, право собственности на гараж не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом срок, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом, как единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, право собственности на гараж № общей площадью 16,2 кв.м (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на гараж № общей площадью 16,2 кв.м (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий С.В. Тетюев



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (подробнее)

Судьи дела:

Тетюев Станислав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ