Решение № 2-2696/2018 2-2696/2018~М-2719/2018 М-2719/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2696/2018Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2696/18 Именем Российской Федерации Челябинск 02 октября 2018 г. Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего С.В. Тетюева при секретаре Ю.Ф. Салыкаевой с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межтерриториальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ФИО2 обратилась суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на гараж № с кадастровым № в ГСК № 400 в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3, который при жизни был членом ГСК № 400 и собственником гаража, однако не право собственности на него не зарегистрировал. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал. Истец ФИО2 в судебном заседании участия не приняла, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца ФИО1 (доверенность от 28.08.2018, л.д. 13) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Представитель третьего лица ГСК № 400 в судебное заседание не явился, извещены о первом судебном заседании надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Дети, супруг, родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ). Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3 (л.д. 6). В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга наследодателя ФИО2. С 1998 года ФИО3 являлся членом ГСК № 400 и собственником гаража №, что подтверждается справкой № от 30.08.2018, лицевым счетом. Гараж № площадью 16,2 кв.м состоит на кадастровом учете с 10.12.2011 с кадастровым №; сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 8). В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаража по закону нотариусом 27.08.2018 было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов (л.д. 11). Доказательства оспаривания факта принадлежности гаража ФИО3 при жизни в судебное заседание не представлены, судом не добыты. В связи с тем, что обстоятельства возникновения у ФИО3 при жизни права на спорный гараж на законных основаниях нашли свое подтверждение в судебном заседании, право собственности на гараж не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом срок, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом, как единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, право собственности на гараж № общей площадью 16,2 кв.м (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на гараж № общей площадью 16,2 кв.м (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска. Председательствующий С.В. Тетюев Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (подробнее)Судьи дела:Тетюев Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-2696/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-2696/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2696/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2696/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2696/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2696/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |