Определение № 3А-2345/2025 3А-553/2026 3А-553/2026(3А-2345/2025;)~М-1924/2025 М-1924/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 3А-2345/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

06.04.2026

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Клюева С.Б.,

при помощнике ФИО2,

с участием представителя ФИО1 – ФИО5,

представителя ГБУ <адрес> "Центр Кадастровой оценки" ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-553/2026 (3а-2345/2025) по административному исковому заявлению ФИО1 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> в размере его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также – административный истец) обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) кадастровую стоимость принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес>, здание 33, в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.

Представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила об отказе от административного иска.

Представитель ГБУ <адрес> "Центр Кадастровой оценки" ФИО3 (действующая на основании доверенности) против прекращения производства по делу по данному основанию не возражала.

Представители остальных административных ответчиков и заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.ст. 150, 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения явившихся в судебное заседание представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление представителя административного истца, наделенной в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ правом на полный или частичный отказ от заявленных требований, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от административного иска и прекращении производства по настоящему административному делу с разъяснением правовых последствий, предусмотренных ст.195 КАС РФ.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с чем административному истцу следует возвратить государственную пошлину в размере 2100 рублей, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче настоящего административного иска.

Руководствуясь статьёй 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 в лице представителя ФИО5 от административного искового заявления об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> в размере его рыночной стоимости и производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную по административному делу №а-553/2026 (3а-2345/2025) государственную пошлину в размере 2100 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его принятия через Самарский областной суд.

Судья Самарского областного суда Клюев С.Б.