Решение № 2А-91/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-91/2021

Дело № 2а-91/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре судебного заседания Выдриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2900 рублей, за 2017 год в сумме 3093 рублей и пени в размере 11,65 рублей за период с "Дата" по "Дата" и 54,71 рублей за период с "Дата" по "Дата".

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств, по состоянию на 2016,2017 годы за ним зарегистрированына праве собственности: автомобиль ГАЗ-3110, мощностью двигателя 145 лошадиных сил, государственный регистрационный знак № и автомобиль ИЖ 2126, мощностью 75 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №, период владения в 2017 году -4 месяца. Расчет транспортного налога за 2016,2017 годы содержатся в налоговых уведомлениях № от "Дата" и № от "Дата", однако, транспортный налог за 2016,2017 годы в установленный законодательством срок налогоплательщиком в полном объеме не был уплачен, имеется недоимка за 2016 год в размере 2900 рублей, за 2017 год в размере 3093 рублей, что подтверждается выпиской из КРСБ. В силу ст.75 НК РФ в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога, ответчику начислены пени в размере 11,65 рублей за период с 04.12.2018 по 18.12.2018 года и 54,71 рублей за период с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года за период с "Дата" по "Дата". В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику были направлены требования об уплате налогов, пени, штрафа № от "Дата" и № от "Дата", которые до настоящего времени не исполнены. Таким образом, за ответчиком в настоящее время числится задолженность по транспортному налогу за 2016,2017 годы и пени в общей сумме 6059,36 рублей, которые истец, руководствуясь ст.48 НК РФ и ст.286 КАС РФ, просит взыскать в полном объеме (л.д.3).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 49,75).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменных возражениях с иском не согласился, ссылаясь на то, что транспортный налог за транспортное средство ИЖ 21"Дата" год в сумме 193 рублей было уплачено им "Дата", что подтверждается чеком и выпиской из сайта. Транспортное средство ГАЗ 3110 было продано в "Дата", что подтверждается договором купли-продажи, однако, снять с учета его не могли так как имелись судебные приказы, в связи с чем просил в иске отказать в полном объеме(л.д.79,80,83).

Суд, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы сторон, изложенные в иске и возражениях на иск, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 2 Закона Челябинской области от 28.11.2002 года № 114-З0 «О транспортном налоге»( в редакции, действующей в спорный период) устанавливаются следующие налоговые ставки для легкового автомобилей с мощностью двигателя 75 и 100 л.с., ставка налога составляет - 7,70 рублей/л.с., мощностью двигателя свыше 100 л.с.-20 рублей/л.с..

Согласно п. 3 ст.3 Закона Челябинской области от 28.11.2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге» транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По сведениям, переданным регистрирующим органом, на ФИО1 в спорный период 2016,2017 годы зарегистрированы на праве собственности транспортные средства: автомобиль ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 145 л.с., и автомобиль ИЖ 2126, мощностью 75 л.с., государственный регистрационный знак № (л.д.71-74).

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет недоимку:

- по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2900 рублей, исходя из расчета: 145 л.с. х20 руб х12/12; по транспортному налогу за 2017 год-2900 рублей и 193 рублей, исходя из расчета 145л.с.х20х12/12; и 75 л.с. х7,70 рублей/12х4рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности(л.д.18-19), карточкой «расчеты с бюджетом»(л.д.12).

Согласно налоговым уведомлениям № от "Дата" и № от "Дата" ФИО1 обязан был в срок до "Дата" и до "Дата" оплатить транспортный налог за 2016 и 2017 год в размере 2900 рублей и 3093 рублей соответственно(л.д.13,16).

В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового кодекса РФ ФИО1 были направлены требования об уплате налогов, пени, штрафа № от "Дата" и № от "Дата" со сроком уплаты недоимки по транспортному налогу за 2016, 2017 годы до "Дата" и до "Дата"(л.д.10,14).

Доказательств исполнения указанных требований административным ответчиком ФИО1 не представлено и в судебном заседании не добыто.

Представленный ответчиком ФИО1 договор купли-продажи от "Дата" автомобиля ГАЗ 3110,2000 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №(л.д.82), в обоснование возражений в части взыскания транспортного налога, начисленного на данный автомобиль за 2016,2017 годы, не может быть принят судом в качестве оснований для отказа в иске в этой части.

Как следует из приведенных выше положений налогового законодательства, наличие обязанности по уплате транспортного налога связывается с фактом регистрации транспортного средства за конкретным лицом.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 938 от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации»( в редакции от 26.04.2020 года действующей на период спорных правоотношений) установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

В соответствии с пунктом 3 выше указанного Постановления юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства, утилизации прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Ссылки истца в иске в обоснование требований о периодах владения ответчиком спорными автомобилями полностью соответствуют данным ОГИБДД ОМВД Росси по Челябинской области(л.д.72).

Из информации ОГИБДД ОМВД России по Уйскому району видно, что право собственности на автомобиль ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, зарегистрированное за ФИО1, прекращено в связи с продажей другому лицу "Дата" года(л.д.72).

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено.

Представленная ФИО1 копия платежного документа об оплате ФНС "Дата" в размере 193 рублей в счет оплаты задолженности по транспортному налогу за 2017 год за автомобиль «ИЖ 2126»(л.д.81), также не может быть принята судом, поскольку данных, достоверно свидетельствующих о назначении платежа-оплата задолженности по транспортному налогу за 2017 год, квитанция не содержит.

Кроме того, как следует из письменных пояснений МИФНС России №23 по Челябинской области, вышеуказанная ответчиком сумма в размере 193 рублей, уплаченная последним "Дата" зачислена налоговым органом в погашение задолженности по транспортному налогу за 2018 год, так как согласно КРСБ по транспортному налогу, уплата налога в размере 193 рублей имеет значение платежа «ТП», что означает платежи текущего года, а задолженность в указанной сумме за 2017 год до настоящего времени не погашена(л.д. 88-89).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в размере 5993 рублей(2900 рублей+2900 рублей+193 рублей), в том числе, за автомобиль «ГАЗ 3110» в размере 5800 рублей и автомобиль «ИЖ-2126» в размере 193 рублей.

Обсуждая требования о взыскании пени по транспортному налогу в связи с нарушением сроков его уплаты, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, нарушение этого срока порождает предусмотренную статьей 75 НК РФ обязанность налогоплательщика уплатить пени.

В силу ст.75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО1 транспортный налог за 2016,2017 годы не уплатил, ему в соответствии с требованиями п.3 ст.75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа: - за период с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года в сумме 54 рублей 71 копеек и за период с 04.12.2018 года по 18.12.2018 года в сумме 11 рублей 65 копеек, что подтверждается расчетом(л.д.12,17), который проверен и признан судом правильным.

Установлено, что истец первоначально обратился в мировой суд о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016,2017 годы и пени "Дата"(л.д.55-56).

"Дата" мировым судьей судебного участка № г. Усть-Катава Челябинской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016,2017 годы и пени(л.д.85).

Учитывая, что требование об уплате налога, пени и штрафа на сумму, превышающей 3000 рублей, выставлено "Дата" со сроком уплаты до "Дата", налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016,2017 годы и пени в установленный законодательством шестимесячный срок.

На основании абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Г. Усть-Катава Челябинской области от "Дата" судебный приказ от "Дата" о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016,2017 годы и пени был отменен(л.д.4-5). Административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд "Дата"(л.д.20), то есть исковое заявление подано в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Учитывая положение ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ, ст. 333.18 Налогового Кодекса РФ, о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2016 год -2900 рублей, за 2017 год в размере 3093 рублей и пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года в сумме 54 рублей 71 копеек и за период с 04.12.2018 года по 18.12.2018 года в размере 11 рублей 65 копеек в доход консолидированного бюджета на единый счет № 40101810400000010801, Отделение Челябинск, получатель ИНН <***> Управление федерального казначейства Министерства Финансов РФ по Челябинской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области), БИК 047501001, ОКТМО 75755000, КБК 18210604012021000110 (транспортный налог за 2016-2017 год в сумме 5993 рублей ); КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу в сумме 66 рублей 36 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Уйский районный суд Челябинской области.

Председательствующий : Неежлева Л.С.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2021 года