Решение № 2-1581/2019 2-1581/2019~М-1100/2019 М-1100/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1581/2019

Дело № 2- 1581/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Новицкой Т.В.,

при секретаре Валовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что постановлением мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Большой Камень и Шкотовского района Приморского края от 09 августа 2018 года уголовное дело по заявлению ФИО1 о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ прекращено за примирением сторон. Ответчик ФИО2 собственноручно написал 09 августа 2018 года расписку, согласно которой он в возмещение ущерба от преступления, совершенного ФИО2 20 октября 2016 года обязуется в срок до 10 ноября 2018 года передать ФИО1 денежную средства в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей. Однако до настоящего времени ответчик ФИО2 данное обязательство не исполнил, никаких денежных средств в возмещение ущерба от преступления от него на её расчётный счёт не поступало. Полагала, что у ответчика ФИО2 перед ней образовалась задолженность по уплате суммы основного долга в размере 65 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2018 года по 18.03.2019 года. В связи с нежеланием ФИО2 в добровольном порядке выполнить свои обязательства, она обратилась к адвокату за консультацией, подготовкой и составлением искового заявления о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, услуги которого в размере 5 000 рублей ею оплачены, также она понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 203 рубля за подачу искового заявления в суд. Просила взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО1 денежную сумму в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей (основной долг); проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 763,91 рублей; расходы на оплату услуг адвоката в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 203 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном порядке. Ходатайства об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступали. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует об отказе адресата от получения судебной корреспонденции и расценивается как реализация ответчиком своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленной истцом расписке от 09 августа 2018 года, собственноручно написанной ответчиком ФИО2, последний обязался в срок до 10 ноября 2018 года передать ФИО1 в счёт возмещения ущерба, причиненного 20 октября 2016 года, денежные средства в размере 65 000 рублей.

Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались лицами, участвующими в деле.

В силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по возврату денежных средств ФИО1 суду не представлено.

На основании вышеизложенного, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 65 000 рублей, а также процентов за пользование денежными средствами, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заявляя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истец указала период взыскания с 10 ноября 2018 года по 18 марта 2019 года, вместе с тем, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, за период с 10 ноября 2018 года по 15 мая 2019 года сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, составляет 2 564 рубля 39 копеек.

Требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до дня исполнения решения суда, истцом не заявлялись.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на оплату оказания юридических услуг, истцом предоставлен квитанция к приходному кассовому ордеру № 03, согласно которой ФИО1 произвела оплату юридических услуг – консультация, составление искового заявления, в размере 5 000 рублей.

Принимая во внимание разумность пределов требуемой оплаты, и учитывая сложность дела, в суд полагает требования истца об оплате расходов на оплату юридических услуг обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в сумме 5 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается чеком-ордером от 15 марта 2019 года на сумму 2 203 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по неисполненному обязательству в размере 65 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 564 рубля 39 копеек, расходы на оплату юридических в размере 5 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 203 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новицкая Т.В.

Решение в окончательной форме принято 22 мая 2019 года