Решение № 12-642/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 12-642/2018

Дело № 12-642/18


РЕШЕНИЕ

город Ярославль 25 октября 2018 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 от 11 сентября 2018 года № 18810176180911074959 в отношении ФИО3, <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 от 11 сентября 2018 года № 18810176180911074959 ФИО3 признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно постановлению 7 сентября 2018 года в 10 часов 04 минут по адресу: <...> (от ул.Ушинского до ул.Собинова) водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, собственником (владельцем) которого является ФИО3, совершил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» на указанном транспортном средстве.

Постановление обжаловано ФИО3, в жалобе указано, что постановление является незаконным и необоснованным. В соответствии с п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2004 знаки размещают таким образом, чтобы они обеспечивали удобство эксплуатации. В соответствии с п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004 расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м. В соответствии с п.5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004 в населенных пунктах расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1 - 1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть от 2,0 до 4,0 м. Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» размещен на перекрестке ул.Собинова - ул.Некрасова на металлическом столбе над светофором на высоте более 5 метров. При проезде перекрестка от ул.Собинова с поворотом направо на ул.Некрасова, находясь на ул.Собинова в 100 метрах от перекрестка, указанный знак невозможно обнаружить и идентифицировать. При подъезде к перекрестку и его проезде знак не попадает в зону видимости водителя ввиду нарушения требований его установки. Данный знак обнаружен ФИО3 12.09.2018 года, ранее он регулярно оставлял автомобиль на ул.Некрасова в районе домов 8, 6, 4, 4-б. Парковка автомобиля в зоне действия знака явилась следствием установки знака 3.27 с нарушением требований пунктов 4.3, 5.1.4, 5.1.8 ГОСТР 52289-2004. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно информации первого заместителя директора департамента городского хозяйства мэрии г.Ярославля ФИО2 от 9 октября 2018 года выходом на место специалистами департамента проведен мониторинг установленных дорожных знаков 3.27 «Остановка запрещена» на улице Некрасова в районе пересечения с ул.Собинова на соответствие нормативным требованиям. Установлено, что эксплуатационное состояние указанных дорожных знаков соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». В рамках мониторинга выявлено нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» в части очередности размещения знаков разных групп на опоре светофора в районе дома № 8 по улице Некрасова. МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» поручено организовать выполнение работ по размещению технических средств организации дорожного движения на указанном перекрестке в соответствии с требованиям ГОСТ Р 52289-2004.

Доводы заявителя об установлении дорожного знака с нарушением требований ГОСТ нашли подтверждение, в связи с этим оснований не доверять пояснениям ФИО3 о том, что знак водителю транспортного средства был не виден, не имеется. Таким образом, в действиях ФИО3 отсутствует вина, поэтому в его действиях отсутствует состав правонарушения, в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 от 11 сентября 2018 года № 18810176180911074959 в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.Б.Шибаева