Решение № 2А-1734/2025 2А-1734/2025~М-1227/2025 М-1227/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2А-1734/2025

Дело № 2а-1734/2025

УИД 37RS0005-01-2025-001914-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Агафоновой Н.В.,

с участием:

представителя административного истца МО МВД России «Ивановский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора – помощника прокурора Лежневского района Ивановской области Куранова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Ивановский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Ивановский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по отбытию срока наказания. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в <данные изъяты> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы Лежневского муниципального района Ивановской области, запрета посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков, а также отделов продаж спиртных напитков торговых организаций. С момента установления дополнительных административных ограничений ФИО2 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасности, а также против порядка управления.

Административный истец, ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить предложенное выше административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ивановский» ФИО5, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительного административного ограничения. Факты совершения административных правонарушений и привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Прокурор ФИО6 полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 17-20).

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по отбытию срока наказания (л.д. 34).

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок3 года, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения(л.д. 27-28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в <данные изъяты>» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 39-42).

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы Лежневского муниципального района Ивановской области, запрета посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков, а также отделов продаж спиртных напитков торговых организаций (л.д. 29-30).

В течение одного года после установления дополнительных административных ограничений ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и один раз за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено представленными суду материалами и не оспаривается поднадзорным лицом.

Постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 руб.(л.д. 49).

Постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 48).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности поч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 31-32).

Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.

Совершение ФИО2 нескольких правонарушений явно свидетельствует о пренебрежении с его стороны нормами и правилами поведения, игнорировании установленных законных требований, подтверждает необходимость тщательного контроля со стороны органов внутренних дел за дальнейшим поведением.

Исходя из содержания п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно характеристике, подготовленной <данные изъяты>», ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей ФИО7 Нигде не работает. Склонен к употреблению спиртных напитков, поддерживает связи с себе подобными. По характеру скрытный, хитрый. Ранее неоднократно судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 43).

Учитывая неоднократность совершения ФИО2 в течение года административных правонарушений, характер и обстоятельства совершения данных правонарушений и преступлений, а также оценив сведения, характеризующие образ его жизни, суд считает целесообразным для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить поднадзорному лицу дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ивановский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ю. Зябликов

Решение суда в окончательной форме составлено 17.06.2025.