Решение № 2А-1304/2017 2А-1304/2017~М-1229/2017 М-1229/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-1304/2017




дело № 2а-1304/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Кинешма 17 августа 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Викса Э.А.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Долинкиной Е.К.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Курицыной А.Л.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Вичугского городского суда <адрес>:

- по ч.1 ст. 139 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка,

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения;

- по п. «в» ч.2 ст. 132 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

с назначением по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания в виде 10 лет лишения свободы.

Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кинешемского городского суда <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ наказания по предыдущему приговору и назначением по совокупности приговоров наказания в виде 13 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лица, отбывающего наказание при опасном рецидиве преступлений, на срок 8 лет (срок погашения судимости после освобождения), просит установить административные ограничения на основании п.5 ч.1 ст. 4 того же Закона в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания ФИО2 одиннадцать раз подвергался дисциплинарным взысканиям, за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях девятнадцать раз поощрялся администрацией учреждения. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> содержится с ДД.ММ.ГГГГ на обычных условиях отбывания наказания. В настоящее время назначен на должность подсобного рабочего теплицы. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает, выводы делает правильные. Участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. В общении с представителями администрации грубости не допускает. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с группой лиц из числа осужденных различной направленности, в конфликтных ситуациях замечен не был. Работы по благоустройству территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет. Вину по приговору суда признал полностью. Исков и алиментов не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 А,А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, как освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, на основании п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.4 указанного Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Предлагаемое заявителем ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока погашения судимости предусмотрено нормами действующего законодательства, является обязательным. Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, отсутствие стремления осужденного к своему исправлению, суд считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <данные изъяты> проживающим по адресу: <адрес> на срок 8 (восемь) лет после отбытия наказания, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО2 на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Э.А.Викс



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Викс Эдуард Альбертович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ